Posición de IU Torrijos ante el último Boletín del PP local

Tengo en mis manos el último boletín del PP local, nada nuevo, las medias verdades y el ponerse medallas que no les corresponden, lo típico de este partido.

Hablan de sus "logros" y citan, entre otros, el vivero de empresas, que fue un proyecto del gobierno IU-PSOE, de la guardería, que fue un proyecto de IU, de las becas universitarias, que fue un proyecto de IU, inauguraron en su día la nueva Escuela pública, que fue el primer proyecto de IU, de los espacios verdes, que son una copia (mala) del Proyecto Integral de IU, etc., incluso la gran mayoría de las obras ¿nuevas?, se han financiado por el Plan-E, por lo tanto, ¿qué han hecho?

Se vanaglorian de "solidarios" al bajarse los sueldos, bueno, bueno, la Lay obliga a bajarse el sueldo a todos los que cobran dinero público, pero lo verdaderamente solidario hubiera sido no haberse colocado semejantes sueldos, que son una falta de respeto para la ciudadanía.

En lo que sí coincidimos es en la valoración del desatre económico en el que vivimos y en que Rodríguez Zapatero no debe continuar; ahora bien, tengo claro que el PP haría la misma política económica, siendo aún más restrictivo; nostros sí que haríamos algo diferente, de fuerte calado social, por eso no pacta el gobierno con nosotros; razones más que suficientes para apoyar la huelga del 29S.

Tito Cañada. Coordinador local de Izquierda Unida Torrijos

La Huelga

Siglo V antes de Cristo. Los plebeyos de Roma- los pobres, para entendernos-, hartos de que los patricios- los ricos, para seguirnos entendiendo- no les hicieran caso en sus peticiones de más igualdad y derechos, deciden retirarse de la ciudad y establecerse por su cuenta en el Monte Aventino. Los poderosos se quedan, de repente, sin mano de obra y sin soldados, con lo que no tienen más remedio que negociar y ceder, por lo menos, a alguna de las reclamaciones de sus conciudadanos desfavorecidos: la creación de unos magistrados que los representasen convenientemente, los famosos Tribunos de la Plebe. El conocido historiador italiano Indro Montanelli califica esta fecha, el 494 antes de Cristo, como un hito importantísimo para la Urbe y para la Democracia. Probablemente sea uno de los primeros casos documentados de huelga que se conocen en la historia de la humanidad. Lo que quiero decir es que este instrumento de lucha de los trabajadores es tan viejo como el hombre y que, a tenor de las circunstancias, además de legítimo, sigue siendo válido. Gracias a él, si no somos desmemoriados, se han conseguido muchos de los logros de los que hoy disfrutamos en nuestro llamado Estado del Bienestar. Y digo todo esto porque últimamente vengo notando en ciertos sectores de una cierta izquierda ( si sólo viniera de la derecha, lo entendería mejor) una suerte de escepticismo, cuando no una crítica abierta, ante este método de protesta que tradicionalmente ha proporcionado buenos frutos a los que se atrevían a emprenderlo. Lo deseable, desde luego, es que no hubiera huelgas, porque no hubiera motivos para hacerlas, pero me temo que ese momento, todavía, pertenece al campo de lo utópico. La del próximo 29 de septiembre, independientemente del resultado y de otras consideraciones, es, desde mi punto de vista, justa.


Por lo que se refiere al último Boletín del Partido Popular de Torrijos, aunque se merece varias, sólo quisiera hacer una consideración. En la presentación del mismo, nuestro alcalde afirma que se va a desentender por ahora de una campaña que él considera prematura y se va a dedicar a trabajar con normalidad. Señor Juan José Gómez-Hidalgo, le recuerdo, por si no había caído en ello, que su propio Boletín es ya, en esencia, campaña y propaganda. No pasa nada, en ello estamos, con naturalidad.

Jesús Pino. Para su columna de opinión "a mi son" de Primera Edición Torrijos

Posición de IU ante las pintadas en domicilios de miembros del PP local

Una vez más tenemos noticias de un asunto bastante desagradable y "chusquero", propio de "cabezalocas". Me refiero a las pintadas que se han realizado en los domicilios de familiares del equipo de gobierno local; no quisiera pensar que esto se va a convertir en una costumbre, dado que no es la primera vez que ocurre.

A IU le parece una acción deplorable, hay otras formas de manifestar las discrepancias, estas no son propias de un talante democrático. Desde luego si alguien pensaba que a la oposición política al PP esto nos haría "gracia" se ha equivocado totalmente. Cierto es que da pena ver lo que ocurre en los Plenos muchas veces, pero ello no justifica acciones tan "barriobajeras" como esta. Algunos tenemos especial interés en que las discrepancias políticas circulen por terrenos más respetuosos, esta debería ser una máxima para cualquier partido político.

Si es que de asuntos políticos estamos hablando, porque cabe pensar también que quizás estas pintadas puedan tener una causa personal, de alguien que se haya sentido perjudicado o no escuchado suficientemente por el gobierno local. En cualquier caso, es deplorable que se recurra a estos métodos. Desde luego en IU esto lo tenemos muy claro.

Ponemos a disposición del lector nuestro correo electrónico para que nos haga llegar las sugerencias que crea oportunas:
iutorrijoscorreo@gmail.com

Tito Cañada. Coordinador local de IU

Las cosas de Rajoy

Hace pocos días pasó por Torrijos Mariano Rajoy, espero que fuera bienvenido, faltaría más, la cortesía es importante. Otro asunto es qué cosas dijo.

Por ejemplo, le pareció “muy bien” el plan de austeridad y solidaridad del Ayuntamiento, con esas rebajas de sueldo de alcalde y concejales del 8%;bueno, bueno…, veamos, yo creo que la austeridad y la solidaridad comienzan no colocándose sueldos de 6000 euros/ mes ( aunque el alcalde dice que en neto es algo menos), por otro lado, no es lo mismo una rebaja del 8 % ( unos 500 euros/mes) sobre 6.000 ( aunque sean brutos), que un 5 % sobre 1.500 euros, que es la rebaja general del Gobierno, hagamos las proporciones y ya veremos lo que sale.

Sigamos con la “famosa” austeridad, palabra de moda que está en boca de no pocos políticos. Creo que habría que hablar más bien de “mal gasto del dinero público”, cosa que se debe evitar siempre, aún en épocas de buena economía; de ahí provienen algunos de los problemas actuales, se nos olvidó la fábula de la cigarra y la hormiga, y se quiso ganar mucho en poco tiempo, y además que luciera (obras absurdas tanto de la Administración Central como de no pocos ayuntamientos).

Ahora resulta que “hay que ser austeros”, y viniendo de quien vienen estas palabras, eso significa menos servicios públicos y más atención privada. Hay menos dinero para la Educación, para la Sanidad, para las pensiones…, contrate ud. otros seguros, llame a tal clínica, este año la beca de estudios tiene algo de raquitismo, etc. Mientras tanto, las cuentas de beneficios de los grandes bancos, tipo BBVA, Santander… arrojan cifras de no sabemos cuántos miles de millones de euros, algunas grandes fortunas nacionales tienen cientos de millones de euros en cuentas suizas… y el empresario te puede despedir sin dar cuenta a nadie y saltándose el convenio si cree que no ha ganado lo suficiente.

A lo mejor lo que ocurre es que sí que tenemos un poco más de lo que nos dicen, lo que pasa, creo, es que está mal repartido y gestionado, y lo que se pretende es que esto siga así, porque a pesar de lo que dicen algunos (ya sabemos quienes) claro que hay otras formas de entender la cosa pública y los asuntos “de la política”.

Y estas no “son las cosas del querer” que dice la canción, es el quehacer cotidiano; es la realidad que te encuentras al levantarte por la mañana, cuando suena el despertador.

Teodoro Cañada. Coordinador local de IU

IU considera imprescindible que se den explicaciones claras y contundentes sobre la gestión de CCM

El Coordinador regional de IU, Daniel Martínez, ha insistido en la necesidad de actuar con absoluta responsabilidad para no perjudicar a la futura entidad bancaria y a sus casi tres mil trabajadores, lo cual no puede impedir que sigamos reclamando verdad, transparencia y responsabilidades por una gestión que ha llevado a la Caja a su desaparición como tal.

(Toledo, 7 de julio de 2010). Ante la celebración de un nuevo Pleno Extraordinario en las Cortes de Castilla-La Mancha, para debatir sobre la situación actual de CCM y su transformación en un Banco, según acuerdo tomado por la Asamblea General el pasado 30 de junio, Izquierda Unida de Castilla-La Mancha ha valorado la necesidad de que dichos acuerdos no se conviertan en la excusa para cerrar en falso una imprescindible aclaración sobre la gestión de la Caja de Ahorros y una explicación adecuada de los motivos por los que ha terminado desapareciendo como tal caja de ahorros.

La sociedad de Castilla-La Mancha necesita una explicación de lo ocurrido en CCM, y se debe dar donde reside su soberanía, que es el Parlamento Regional. Privarle de ese derecho, es añadir más oscurantismo, a un proceso que nos deja a la región en situación de desventaja y debilidad frente a otras regiones. Con oscurantismo y tapando la verdad no se recupera confianza, ni de los mercados ni de los ciudadanos, que ven que este asunto se está cerrando con un pacto vergonzante entre Zapatero y Rajoy, para la reforma del sistema financiero y la privatización de las cajas de ahorros, en el que todos se van de rositas, cuando han privado, posiblemente de por vida, a la Región de una herramienta financiera y de crédito de carácter semipúblico y estratégico de referencia territorial.

Daniel Martínez, ha manifestado que “ no es de recibo el espectáculo bochornoso que los dos partidos mayoritarios en la Región están trasladando a los ciudadanos, ya que estuvieron de acuerdo en la gestión que provocó la desaparición de la Caja de ahorros y ahora esconden su incompetencia en debates estériles y no son capaces de ponerse de acuerdo para dar, a los ciudadanos, las explicaciones oportunas con el objetivo de que un caso como el de CCM no se vuelva a repetir. Tenemos derecho a conocer esa gestión y exigir responsabilidades para que no se vuelvan a cometer los errores del pasado; la Caja de Ahorros debía haber servido a los intereses generales y el desarrollo estratégico de la región y no a otros, debía haber generado riqueza de manera socializada y no particular, y el Gobierno regional debía haber ejercido sus labores de control para que la gestión se adecuara a los fines propios de una caja y no a otros”, añadió.

Cayo Lara exige a la Fiscalía Anticorrupción que llame a declarar a El Pocero para explicar sus relaciones con Bono

El coordinador federal de Izquierda Unida (IU), Cayo Lara, exigió hoy a la Fiscalía Anticorrupción que "llame de manera inmediata a declarar" al empresario Francisco Hernando, conocido como 'El Pocero', para que explique sus relaciones con el Gobierno de Castilla-La Mancha, "y también con la persona que presidía ese Gobierno en aquel momento" de desarrollo de la urbanización 'El Quiñón' de Seseña, José Bono. "Que explique también los beneficios que pudo obtener gracias a las leyes que entonces se elaboraban en la Comunidad Autónoma", agregó.

En rueda de prensa, Lara consideró que "a estas alturas, después de que IU presentara denuncia en la Fiscalía hace cuatro años, es incomprensible que aún 'El Pocero' no haya sido llamado nunca a declarar, ni si quiera como testigo".

"Dos años después de la denuncia de IU se produjo la denuncia de la Fiscalía del anterior alcalde de Seseña, el socialista José Luis Martín, por delitos de cohecho, prevaricación y contra la Hacienda Pública. Un cohecho no se puede hacer por una persona sola y tienen que participar por lo menos dos, y por eso es incomprensible que cuatro años después todavía no se sepa quien está en la otra parte del presunto cohecho", planteó.

A su juicio, además, el PP "no debería sacar tanto pecho con este asunto, porque va a terminar dándole la vuelta a la historia y va a parecer que ha sido el gran defensor de la transparencia, la legalidad y la lucha contra la corrupción, y es necesario en esto ir a la hemeroteca".

De esta manera, recordó que quien presentó la denuncia a la Fiscalía Anticorrupción fue IU y el alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, en el verano de 2006. Agregó que IU y Fuentes son los que "han recibido quince querellas por parte del empresario durante este período de tiempo, la mayoría ya archivadas".

"El Quiñón se fue desarrollando con los votos favorables de 4 concejales del PSOE de Seseña, y de otros 4 concejales del PP, por lo que todos fueron responsables directos de su desarrollo, y ninguno de los dos partidos paró a sus concejales. La responsabilidad mayoritaria es del Gobierno de Castilla-La Mancha, del PSOE, pero hay una corresponsabilidad necesaria del PP", sentenció.

(fuente EuropaPress)

Manifestación y acto público "Luchamos por el empleo, por una alternativa social a la crisis"

El próximo domingo 27 de junio, a las 12:00h Puerta de Toledo a Plaza Mayor (Madrid), Izquierda Unida saldrá a la calle, en un gran acto contra la crisis en Madrid, en el que participarán el conjunto de federaciones de nuestra organización, así como nuestro entorno simpatizante y la izquierda organizada que, junto a las gentes de Izquierda Unida, quieran dar un único y gran grito contra las medidas de ajuste neoliberal, contra el decretazo y el adelgazamiento de los servicios públicos.

Vamos a organizar un gran acto de masas en Madrid, que nos permita salir a la opinión pública reforzados, con nuestras propuestas alternativas, y que nos referencia políticamente en el conflicto social. IU como referente de los trabajadores y las trabajadoras públicas, de los y las pensionistas, como referente del conjunto de las gentes trabajadoras y de la mayoría social, que paga la crisis con desempleo, precariedad y pérdida de derechos sociales.

Vivimos en un momento en el que la situación política, económica y social hace más necesaria que nunca una convergencia de organizaciones, personas y fuerzas de izquierda para dar respuesta a los ataques que sufre la mayoría social y la clase trabajadora, desde las instituciones europeas, la derecha política y económica y el gobierno, haciéndose eco de las propuestas neoliberales para la salida de la crisis.

Debemos convertirnos en una Gran Piquete Informativo en toda España para defender los contenidos de la Huelga General y dar a la vez una respuesta política a los coautores y defensores del consenso de Bruselas (PP y PSOE) para divulgar entre las personas trabajadoras, pensionistas, jóvenes y fuerzas de la cultura que es necesario imponer democráticamente otro sistema económico basado en la intervención democrática de la economía, en la gestión de los recursos al servicio de las necesidades sociales y no del mercado y en una fiscalidad progresiva y solidaria.

El recorte de Zapatero se sentirá especialmente en los Ayuntamientos y en la Comunidades Autónomas, por lo que se hace imprescindible una respuesta general de Izquierda Unida, con la participación activa de nuestras asambleas locales y de las federaciones.

Izquierda Unida debe ocupar las calles sin ningún tipo de complejo para defender y construir una alternativa a la crisis desde la izquierda. La salida conservadora no es inevitable, hay salidas por la izquierda, hay una salida social a la crisis que vendrá sólo a través de la movilización y la lucha política.

Por eso recabamos tu esfuerzo y compromiso. Acude y difunde.

http://izquierda-unida.es/manifestacion_27J