Izquierda Unida arremete muy duro contra la impotencia del Gobierno de Barreda

Extraído de www.eldigitaldecastillalamancha.es

El líder regional de IU y candidato a la Junta, Daniel Martínez, ha reclamado hoy que el debate en este tiempo previo a las elecciones huya de cuestiones de distracción y se centre en "hablar de medidas para combatir el paro", que es el "problema fundamental y prioritario" de la región.

En una rueda de prensa en Talavera de la Reina, Martínez ha precisado que, en los últimos días, tras conocerse los datos de la EPA y con motivo de la celebración del Primero de Mayo, ha observado que se está prestando más atención a esta cuestión; "que tiene a miles de familias en una situación insostenible, sin trabajo y sin ningún ingreso".

Según el dirigente regional de IU, con una tasa de paro regional superior a la media nacional, con un 90 por ciento de contratos precarios y temporales y casi un 50 por ciento de paro juvenil, parece que el Gobierno socialista regional sufre "una clara impotencia" a la hora de "reactivar la economía y crear puestos de trabajo".

Y, en este contexto, ha considerado "más necesario que nunca" que la iniciativa legislativa popular que los sindicatos han planteado para revocar la Reforma Laboral salga adelante, pues sus resultados son "más precariedad, más paro e incluso más dificultad para encontrar trabajo", ha dicho.

Martínez ha estado acompañado por el coordinador de IU en Talavera de la Reina, José María Domínguez, que ha afirmado que en esta población toledana se roza la "situación de emergencia", con 13.168 desempleados en el registro de marzo.

Domínguez ha vuelto a reclamar que se convoque a los agentes sociales y representantes de los partidos políticos, para crear una Mesa Local por el Empleo que defina proyectos estratégicos y acciones prioritarias a favor de la economía productiva.

Y se ha preguntado "qué tiene que pasar en Talavera para que nos pongamos en marcha?", al tiempo que ha recordado que hay muchas empresas punteras y de referencia que están atravesando "momentos críticos".

La exclavitud hipotecaria

Es lo que se denomina la esclavitud del siglo XXI, o como estar atados a los bancos a través de préstamos hipotecarios de por vida para adquirir una vivienda, y si no la puedes pagar te quitan la vivienda y te embargan más allá del propio inmueble.


El 26 de enero conocimos como un auto de la Audiencia Provincial de Navarra venía a permitir la entrega de una vivienda para saldar la hipoteca. Reconocía, por primera vez en vía judicial, que la adjudicación de la vivienda en subasta debe bastar para saldar la deuda hipotecaria, al entender que las entidades financieras han causado la crisis y que es "moralmente rechazable" que ahora aleguen que la vivienda se ha depreciado para reclamar la diferencia. No conviene olvidar que son los propios bancos los que realizan la tasación. Según recoge el documento judicial, el banco demandante ejecutó una hipoteca al no cumplir el cliente demandado con el pago de las cuotas. Tras el embargo de la vivienda, procedió a subastarla. Como la cantidad obtenida no cubría el principal de la hipoteca, el banco reclamó al demandado el abono del resto de la deuda. La Audiencia señalaba que “no ha lugar a que la entidad reclame el importe del principal del préstamo que no recuperó a través de la subasta”. La razón es que el valor de la casa, en base a la tasación que banco y prestatario acordaron en la firma de la hipoteca, es suficiente para cubrir la deuda. Añadía que "moralmente es rechazable que se alegue (por el banco) la pérdida de valor de la finca que servía de garantía del préstamo, que no se hubiera concedido si no hubiera tenido un valor suficiente" y afirmaba que la reducción en el valor del inmueble es "directamente achacable" a la crisis económica causada por la "mala praxis del sistema financiero" del que el banco demandante forma parte.

La normativa actual contempla que el consumidor que no puede pagar su hipoteca debe entregar la vivienda a la entidad financiera y que, en el caso de que una tasación muestre que el inmueble ha perdido valor, debe abonar la cantidad restante. Un abuso en toda regla.

La semana pasada IU presentó en el Congreso de los Diputados una iniciativa para cambiar la normativa hipotecaria y posibilitar que se pueda saldar una hipoteca con la entrega de la vivienda. Esta iniciativa, impulsada de forma idéntica por la Federación de Municipios y Provincias, también reclamaba el reconocimiento del derecho subjetivo y judicialmente exigible de todos los ciudadanos a una vivienda digna, la prohibición de cláusulas abusivas en los contratos, como la imposición de intereses moratorios superiores a los remuneratorios, los avales por importes que excedan el precio de la propia vivienda y la imposición de comisiones por el estudio o concesión de un préstamo hipotecario. Esta práctica ha contribuido a generar uno de los sobreendeudamientos privados más altos del mundo, fomentada por las instituciones financieras y la pasividad tanto del Banco de España como del Ministerio de Economía y Hacienda. El resultado de la votación fue que los grupos del PP y del PSOE unieron sus intereses a los de los bancos y tumbaron la iniciativa, una pinza económica en toda regla. Queda esperar que la vía judicial no cambie de “doctrina” y conseguir un nuevo equilibrio de fuerzas parlamentarias donde no prime el interés de los bancos.


Daniel Martínez - Coordinador Regional IU Castilla-La Mancha