- UNA REFORMA ANTIDEMOCRÁTICA, cuestiona y es contraria a principios democráticos básicos y fundamentales.
- UNA REFORMA INCONSTITICUIONAL, atenta gravemente contra valores superiores de nuestro ordenamiento jurídico, recogidos en la Constitución Española y el Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha.
- UNA REFORMA CONTRA LAS PERSONAS, pretende perpetuar las políticas neoliberales que tanta injusticia, desigualdad, pérdida de derechos y empobrecimiento están causando.
- UNA REFORMA PARA DEMOCRATIZAR LA CORRUPCIÓN, ahonda en el déficit democrático, entierra cualquier atisbo de regeneración institucional y salvaguarda un sistema corrompido.
17 junio 2014
Reservado derecho de Admisión
14 marzo 2011
Debate público sobre la ley electroal de Castilla La Mancha
Alejandro Ávila Sánchez, Candidato de IU a las Cortes Regionales por la provincia de Toledo, ha acusado esta mañana en rueda de prensa al PP y al PSOE de llevar a cabo un “doble pucherazo” al mantener la actual Ley Electoral de Castilla La Mancha. Según Ávila; “la cuestión no está en plantear si la ley electoral es o no constitucional, sino si expresa o no la voluntad del pueblo castellanomanchego”. IU con más de 37.000 votos en las pasadas elecciones no obtuvo representación parlamentaria, mientras que a los dos “que se dedican a pasarse el puchero de una a otra sede” cada diputado les costó sólo 22.000 votos. A juicio de Ávila esta ley que califica como “la menos democrática, más injusta, falta de proporcionalidad y totalmente falta de pluralidad política”, ha impedido llevar a las Cortes Regionales debates sobre temas de gran importancia. De esta forma, se han impedido debates a fondo sobre lo sucedido con Caja Castilla-La Mancha, Aeropuerto de Ciudad Real, LOTAU y diversos pelotazos urbanísticos o expresar en ella la disconformidad sobre temas tales como el nuevo complemento aprobado para todos los altos cargos cuando vuelvan a sus puestos de origen si son funcionarios públicos.
Por su parte el Secretario de Organización Regional de IU en Castilla-La Mancha, José Damián García, que acompañó a Ávila en esta rueda de prensa, exigió la derogación del articulado que hace referencia a este complemento “casi vitalicio” de los que hayan sido altos cargos y vuelvan a sus puestos de funcionariado. En esta cuestión, denunció la “total complicidad” del PP con su silencio. Este complemento viene a suponer de forma individual entre 6.000 y 14.000 euros anuales y supondría que estos funcionarios tendrían un complemento de destino del nivel 29 o 30 de por vida. El secretario de organización llamó a la reflexión sobre lo que este dinero supone y la retirada de ayudas a los parados.
DEBATE PÚBLICO
Así mismo, el Candidato a las Cortes Regionales por Toledo retó a Barreda y Cospedal a mantener un debate público sobre la ley que ambos “mediante un pacto de sangre y fuego mantienen”. En IU entienden que los ciudadanos deben saber lo que votan exactamente y la demagogia y engaño que significa la apelación del PSOE al voto útil. Con el mantenimiento de esta ley, acusan al PSOE de preferir que salga un gobierno del PP con mayoría absoluta, en lugar de llevar adelante políticas de izquierdas.
Ávila hizo una comparativa regional entre esta ley electoral regional con la de otras regiones llegando a la conclusión que “Castilla-La Mancha es la comunidad menos proporcional y con una Ley Electoral más injusta”. La representación de diputado por habitante es la menor, sólo un diputado por cada 42.000 ciudadanos mientras que en otras comunidades la media es cada 30.000 ciudadanos. “Está claro que esto no obedece a una reducción del gasto que por otra parte se derrocha en complementos inútiles en altos cargos”, ha manifestado Ávila, quien también ha puesto sobre la mesa el número de diputados en Aragón (67) y Extremadura (65) comunidad esta última en la que con un millón menos de habitantes hay 16 escaños más.
Por último Ávila ha denunciado “que el PSOE ni siquiera ha cumplido lo anunciado en la reforma a la ley hecha en el 2007”. En noviembre de 2007 el entonces Portavoz del PSOE en las Cortes Regionales y actual Consejero de Presidencia, Santiago Moreno, defendía y explicaba esta ley en el aumento de un escaño en cada provincia cada vez que se incrementara la población en 75.000 habitantes. Si esta regla se cumpliese Toledo debería elegir 13 diputados en las próximas elecciones de mayo en vez de los 12 fijados.
Sobre el debate de la ley electoral en CLM
Para IU el principal problema que tiene la ley electoral no es, ni mucho menos, que las elecciones se puedan decidir en una provincia o circunscripción electoral, dado que sea cual sea el reparto de escaños siempre habrá provincias con más peso que otras y no siempre va a perdurar el bipartidismo casi perfecto existente en Castilla-La Mancha, que tanto está perjudicando a nuestra sociedad.
Lo que está en juego es la calidad democrática de una Región, de unas Cortes que no representan la pluralidad política y social existente, y de unos responsables institucionales que practican el juego sucio utilizando para ello su posición mayoritaria. Es necesario y urgente corregir el déficit democrático en las Costes de Castilla-La Mancha, mediante una reforma de la ley electoral que posibilite la representatividad de las fuerzas políticas a imagen y semejanza de cualquier otro parlamento autonómico, recogiendo los principios de proporcionalidad y pluralismo político como valores superiores de nuestro ordenamiento jurídico y regulando un sistema de asignación del número de escaños a elegir por cada provincia.
En este sentido, el Coordinador regional de IU ha querido recordar que “el número de escaños a elegir por cada provincia en las elecciones autonómicas no está regulado por ley y se impone a criterio del gobernante de turno, algo más propio de un régimen no democrático que de una democracia”.
En lo relativo a la representación comparada con otras CCAA, podemos observar que Castilla-La Mancha con más de dos millones de habitantes, cinco provincias y una extensión de 79.461 Km2, elige 49 diputados/as, mientras CCAA como Aragón eligen 67 con 700.000 habitantes menos, o en el caso de Extremadura que con casi 1 millón de habitantes menos eligen 65 diputados/as. Además mientras cada diputado regional al PP y al PSOE les cuesta 22.000 votos de media, IU con casi 40.000 votos no obtiene ninguno.
Por si las razones anteriores no fueran suficientes, existe una más para motivar la modificación urgente de la actual ley electoral: es el sistema de asignación de escaños argumentado por el PSOE para la reforma de la ley electoral llevada a cabo el año 2007. Según el Portavoz del Grupo Socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha, Santiago Moreno (hoy Consejero de Presidencia del Gobierno regional) para la modificación se utilizaba la formula siguiente:
- “......garantiza una representación territorial mínima para cada provincia de la Región, la garantiza, cogiendo del Estatuto el mínimo que establece y es el de Cuenca que son 8,............... asignamos un escaño más, por cada 100.000 habitantes o fracción superior a 75.000, ........... ……… y facilita la ACTUALIZACIÓN PERMANENTE de la asignación de diputados a cada provincia en base a los criterios de proporcionalidad expuestos.” (Diario de Sesiones de las Cortes de Castilla-La Mancha nº 9 del 8 de noviembre de 2007).
Cuando se hizo esta reforma, en el año 2007, la provincia de Toledo tenía 645.000 habitantes. El uno de enero de 2009 ya contaba con 689.635 habitantes. A uno de enero de 2010, la provincia de Toledo contaba con 697.959 habitantes (BOE nº 311- 23 de diciembre de 2010). Si la provincia de Toledo ha superado la fracción de 75.000 habitantes, ¿por qué no se “actualiza la asignación” de diputados a elegir en las próximas elecciones?
Por último, desde IU hacen un llamamiento a los dirigentes del PSOE para que afronten la reforma de la Ley Electoral de Castilla-La Mancha y podamos pasar de la imposición del déficit democrático a la construcción de un nuevo escenario de participación, máxima igualdad en el valor de los votos y pluralidad política y social. Se trata de evitar la “anomalía democrática” permanente que vive Castilla-La Mancha.
01 febrero 2011
A PROPÓSITO DEL JUEGO LIMPIO EN LA VIDA POLÍTICA
Estimado Sr. Presidente:
He leído sus declaraciones en las que pedía "juego limpio en la vida y en la política". Desgraciadamente y con demasiada frecuencia venimos comprobando como el gran problema que tienen algunos dirigentes políticos e institucionales, cegados por el ansia de ostentar el poder a toda costa, es su falta de ética y su facilidad para decir o recomendar una cosa a la vez que hacen la contraria, además sin inmutarse.
En Castilla-La Mancha el juego limpio “en la vida política” no es posible porque Usted y los dirigentes de su partido, con la complacencia histórica y el oportunismo del principal partido de la oposición, no lo permiten. El juego limpio debe empezar por impregnar de principios y valores democráticos las instituciones y la forma de gobernar. Usted, Sr. Presidente, debería abordar una reforma de la ley electoral donde el voto de todos los ciudadanos tenga el mismo valor; debe contribuir a construir una Región donde no se discrimine a nadie por su ideología. Seguramente una de las formas más directas de sufrir el juego sucio y de las mayores desigualdades que se pueden soportar en la vida, como en la política, es la discriminación por razón de voto o ideología. En Castilla-La Mancha no es posible el juego limpio sin una reforma electoral, a no ser que sus palabras vengan referidas a los rifirrafes baldíos en torno a episodios detectivescos y similares. Creo que no es así.
Sr. Presidente, para muestra de juego sucio un botón, la última reforma de la ley electoral de Castilla-La Mancha:
Texto reproducido del Diario de Sesiones de las Cortes de Castilla-La Mancha nº 9 del 8 de noviembre de 2007, donde el Portavoz del Grupo Socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha, Santiago Moreno (hoy Consejero de Presidencia del Gobierno regional) defendía así la modificación de la Ley y explicaba la formula utilizada:
- “......garantiza una representación territorial mínima para cada provincia de la Región, la garantiza, cogiendo del Estatuto el mínimo que establece y es el de Cuenca que son 8, por tanto, ése es el mínimo que deben tener todas las provincias; garantiza una representación proporcional en cada provincia en función de su población porque asignamos un escaño más, por cada 100.000 habitantes o fracción superior a 75.000, uno más, ése es un criterio taxativo de proporcionalidad, un criterio matemático, un mínimo por provincia, asignación proporcional, irreprochable entiendo desde el punto de vista matemático………………………………………… y facilita la actualización permanente de la asignación de diputados a cada provincia en base a los criterios de proporcionalidad expuestos.”
Cuando se hizo esta reforma, en el año 2007, la provincia de Toledo tenía 645.000 habitantes. El uno de enero de 2009 ya contaba con 689.635 habitantes. A uno de enero de 2010, la provincia de Toledo contaba con 697.959 habitantes (BOE nº 311- 23 de diciembre de 2010). Si la provincia de Toledo ha superado la fracción de 75.000 habitantes, ¿por qué no se “actualiza la asignación” de diputados a elegir en las próximas elecciones? ¿Por qué la formula de modificación utilizada no se puso en la Ley Electoral de Castilla-La Mancha? ¿Por qué la asignación de diputados a elegir por provincia se hace a dedo por el gobernante de turno de esta Región? ¿Por qué en cualquier comunidad autónoma con un 5% de los votos se eligen representantes en las Cortes y en Castilla-La Mancha se necesita casi el doble?
Las reglas del juego están viciadas y consisten en reducir la democracia a su mínima expresión. Está en su mano cambiarlas, pasar de la imposición a la construcción de un nuevo escenario de participación, máxima igualdad en el valor de los votos y pluralidad política y social.
Se trataría, además Sr. Presidente, de evitar que vuelva a producirse una anomalía democrática en las próximas elecciones, como ya sucedió en 2007, y fijar unas bases sólidas y permanentes de adecuación electoral más justa y democrática para la Región, tomando como referencia la legislación de cualquier otra comunidad autónoma.
Si los argumentos de carácter puramente democráticos que venimos esgrimiendo desde Izquierda Unida para modificar la Ley Electoral no son suficientes o no sirven, esperamos que al menos los suyos si sean reconocidos, de lo contrario seguirán sosteniendo y amplificando lo que se puede denominar, abiertamente, juego sucio electoral y democrático en Castilla-La Mancha.
Si no atiende, como ha sucedido hasta la fecha, nuestra reivindicación histórica basada en pactar y elaborar una ley electoral regional que dé por superado el déficit democrático existente en Castilla-La Mancha, atienda y cumpla sus propias propuestas, las de su Gobierno.
Sr. Presidente, predique con el ejemplo, modifique Usted la ley electoral, aunque solo sea para cumplir con sus propias reglas de juego.
Sin otro particular, a pesar de todo, nos vemos en las Cortes.
En Albacete a 1 de febrero de 2011.
Fdo.- Daniel Martínez Sáez
Coordinador Regional IU Castilla-La Mancha
20 mayo 2010
31 de mayo: Contra la crisis, más democracia (Paseo de la Vega (Toledo))
Así lo avanzó, en rueda de prensa, el coordinador regional de IU, Daniel Martínez, acompañado por los coordinadores provinciales en Toledo, Olvido Valero; Cuenca, Ana Sánchez; Ciudad Real, Miguel Ramírez; Albacete, Luis Ángel Aguilar, y el responsable de Organización provincial de Guadalajara, Francisco Riaño.
Martínez avanzó así la ausencia de IU en cualquier acto institucional organizado con motivo del Día de la Región --que este año se celebra en Albacete, justificada en la necesidad de elegir esta
fecha "muy simbólica" para criticar el déficit democrático que existe en la región y "llamar la atención" por la situación "de deterioro"actual.
Izquierda Unida quiere aprovechar este día para significar que "Castilla-La Mancha no está para fiestas" e insistir en que esta Comunidad Autónoma debe adoptar un cambio en la Ley Electoral, e igualarse a otras comunidades autónomas, donde no existe el "bipartidismo imperante" en esta región, donde sólo se permiten mayorías absolutas.
En este punto, el responsable de IU en la Comunidad Autónoma lamentó que ni el portavoz del PSOE en las Cortes, Santiago Moreno, ni la del PP, Ana Guarinos, hayan respondido a una carta enviada por la formación, el pasado mes de enero, en la que se les advertía de la idoneidad de "democratizar la región" dando paso al pluralismo político en el Parlamento.
Además, en el caso concreto de la misiva enviada al parlamentario socialista, Izquierda Unida le instó a actualizar la situación actual, utilizando la fórmula que él mismo "inventó" en el año 2007, ya que la provincia de Toledo ha visto incrementada su población y debería tener un diputado más.
FIASCOS HISTÓRICOS EN C-LM
De otro lado, esta jornada reivindicativa, que llevará por título "Contra la crisis + democracia", tratará también las últimas medidas adoptadas por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para reducir el déficit, con las que se ha demostrado, en su opinión, que la situación del Estado español "está en peligro, como está la griega".
En este contexto, el coordinador regional de IU también habló de la situación de Castilla-La Mancha, donde se han producido "fiascos históricos" como la "desaparición" de Caja Castilla La Mancha (CCM), o la decisión política de no sacar adelante el Estatuto de Autonomía, a lo que se suma la crisis y el hecho de que "la única alternativa" que le queda al Ejecutivo regional sea la de "endurecer las medidas de Zapatero".
El acto central de la jornada del día 31 será un mitin que contará con la intervención, además del coordinador general de IU, y del propio Daniel Martínez, de la diputada de IU en Valencia, Marina Albiol, previo al cual el director de larepublica.es, Javier Parra, ofrecerá una charla coloquio. El acto, que se celebrará en el Paseo de Merchán de Toledo, se cerrará con varios conciertos.
