A PROPÓSITO DEL JUEGO LIMPIO EN LA VIDA POLÍTICA

A PROPÓSITO DEL JUEGO LIMPIO EN LA VIDA POLÍTICA. Carta abierta de Daniel Martínez, Coordinador Regional de IU, al Presidente de Castilla-La Mancha





Estimado Sr. Presidente:

He leído sus declaraciones en las que pedía "juego limpio en la vida y en la política". Desgraciadamente y con demasiada frecuencia venimos comprobando como el gran problema que tienen algunos dirigentes políticos e institucionales, cegados por el ansia de ostentar el poder a toda costa, es su falta de ética y su facilidad para decir o recomendar una cosa a la vez que hacen la contraria, además sin inmutarse.

En Castilla-La Mancha el juego limpio “en la vida política” no es posible porque Usted y los dirigentes de su partido, con la complacencia histórica y el oportunismo del principal partido de la oposición, no lo permiten. El juego limpio debe empezar por impregnar de principios y valores democráticos las instituciones y la forma de gobernar. Usted, Sr. Presidente, debería abordar una reforma de la ley electoral donde el voto de todos los ciudadanos tenga el mismo valor; debe contribuir a construir una Región donde no se discrimine a nadie por su ideología. Seguramente una de las formas más directas de sufrir el juego sucio y de las mayores desigualdades que se pueden soportar en la vida, como en la política, es la discriminación por razón de voto o ideología. En Castilla-La Mancha no es posible el juego limpio sin una reforma electoral, a no ser que sus palabras vengan referidas a los rifirrafes baldíos en torno a episodios detectivescos y similares. Creo que no es así.

Sr. Presidente, para muestra de juego sucio un botón, la última reforma de la ley electoral de Castilla-La Mancha:

Texto reproducido del Diario de Sesiones de las Cortes de Castilla-La Mancha nº 9 del 8 de noviembre de 2007, donde el Portavoz del Grupo Socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha, Santiago Moreno (hoy Consejero de Presidencia del Gobierno regional) defendía así la modificación de la Ley y explicaba la formula utilizada:

- “......garantiza una representación territorial mínima para cada provincia de la Región, la garantiza, cogiendo del Estatuto el mínimo que establece y es el de Cuenca que son 8, por tanto, ése es el mínimo que deben tener todas las provincias; garantiza una representación proporcional en cada provincia en función de su población porque asignamos un escaño más, por cada 100.000 habitantes o fracción superior a 75.000, uno más, ése es un criterio taxativo de proporcionalidad, un criterio matemático, un mínimo por provincia, asignación proporcional, irreprochable entiendo desde el punto de vista matemático………………………………………… y facilita la actualización permanente de la asignación de diputados a cada provincia en base a los criterios de proporcionalidad expuestos.”

Cuando se hizo esta reforma, en el año 2007, la provincia de Toledo tenía 645.000 habitantes. El uno de enero de 2009 ya contaba con 689.635 habitantes. A uno de enero de 2010, la provincia de Toledo contaba con 697.959 habitantes (BOE nº 311- 23 de diciembre de 2010). Si la provincia de Toledo ha superado la fracción de 75.000 habitantes, ¿por qué no se “actualiza la asignación” de diputados a elegir en las próximas elecciones? ¿Por qué la formula de modificación utilizada no se puso en la Ley Electoral de Castilla-La Mancha? ¿Por qué la asignación de diputados a elegir por provincia se hace a dedo por el gobernante de turno de esta Región? ¿Por qué en cualquier comunidad autónoma con un 5% de los votos se eligen representantes en las Cortes y en Castilla-La Mancha se necesita casi el doble?

Las reglas del juego están viciadas y consisten en reducir la democracia a su mínima expresión. Está en su mano cambiarlas, pasar de la imposición a la construcción de un nuevo escenario de participación, máxima igualdad en el valor de los votos y pluralidad política y social.

Se trataría, además Sr. Presidente, de evitar que vuelva a producirse una anomalía democrática en las próximas elecciones, como ya sucedió en 2007, y fijar unas bases sólidas y permanentes de adecuación electoral más justa y democrática para la Región, tomando como referencia la legislación de cualquier otra comunidad autónoma.

Si los argumentos de carácter puramente democráticos que venimos esgrimiendo desde Izquierda Unida para modificar la Ley Electoral no son suficientes o no sirven, esperamos que al menos los suyos si sean reconocidos, de lo contrario seguirán sosteniendo y amplificando lo que se puede denominar, abiertamente, juego sucio electoral y democrático en Castilla-La Mancha.

Si no atiende, como ha sucedido hasta la fecha, nuestra reivindicación histórica basada en pactar y elaborar una ley electoral regional que dé por superado el déficit democrático existente en Castilla-La Mancha, atienda y cumpla sus propias propuestas, las de su Gobierno.

Sr. Presidente, predique con el ejemplo, modifique Usted la ley electoral, aunque solo sea para cumplir con sus propias reglas de juego.

Sin otro particular, a pesar de todo, nos vemos en las Cortes.

En Albacete a 1 de febrero de 2011.

Fdo.- Daniel Martínez Sáez

Coordinador Regional IU Castilla-La Mancha

Valoración de Cayo Lara a la reforma de las pensiones

CAYO LARA VALORA QUE “EN ESTE MOMENTO NO EXISTEN RAZONES OBJETIVAS PARA QUE SE RECORTEN LAS PENSIONES”

El coordinador federal de Izquierda Unida señala sobre el principio de acuerdo alcanzado que “los responsables de este ataque a los derechos de los trabajadores son el Ejecutivo socialista, el capital financiero y la derecha política de este país”




(Madrid, 27 de enero 2011).- El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, valora que “no hay razones objetivas para hacer un recorte de pensiones en este momento. Estamos ante un grave recorte de las pensiones futuras y un alargamiento generalizado de la edad de jubilación. Aunque muchos trabajadores están haciendo hoy sus cálculos para ver cómo va a quedar su situación, lo que sí saben ya es que cobrarán su pensión durante menos tiempo y que ésta será más baja”.

Lara ha realizado esta valoración una vez conocidas las primeras informaciones del principio de acuerdo alcanzado la pasada madrugada entre el Gobierno y los interlocutores sociales sobre la reforma del sistema público de pensiones. En su opinión, “las pensiones de millones de personas significan un asunto tan importante y de tanto calado que debía de haber tenido lugar un debate nacional” sobre esta cuestión y que “los ciudadanos se pudieran expresar en las próximas elecciones”, mucho más teniendo en cuenta que ninguno de los dos partidos mayoritarios llevaban en su programa electoral ninguna propuesta de reforma.

“Para nosotros y para muchos economistas de este país –insiste- no hay razones objetivas para hacer un recorte de pensiones. Esta reforma no es urgente, ni debería ser inmediata”. Señala, además, que por lo conocido hasta ese momento “el Gobierno se sale con una parte importante de sus objetivos: recortar las pensiones a millones de personas y facilitar el incremento de los planes privados de pensiones por parte de la Banca, que tiene muchísimas ganas de hacer un bocado de negocio con las pensiones”.

El coordinador federal destaca que “Izquierda Unida hará todo lo posible en el Parlamento y en la calle para que la edad legal de jubilación se mantenga en los 65 años y en 15 el periodo de cálculo. Trabajaremos para que el número de años necesario para cobrar la pensión máxima sea de 35 años y para que se aumenten las pensiones más bajas”.

“IU –indica- responsabiliza exclusivamente al Gobierno de estos recortes que ha impuesto. Los responsables de este ataque a los derechos de los trabajadores son el Ejecutivo socialista, el capital financiero y la derecha política de este país”.

Lara reconoció el trabajo que llevan a cabo los sindicatos y su soberanía para llevar a cabo las negociaciones que les competen. “Respetamos las decisiones que en el marco de su autonomía adopten las organizaciones sindicales, pero Izquierda Unida seguirá luchando desde la política y la movilización para cambiar una reforma de efectos tan lesivos para los ciudadanos españoles”, señala.

Boletín IU Federal. 27 de enero

Cayo Lara en Los Desayunos de TVE: "Los objetivos del Gobierno son recortar las pensiones y que se incrementen los planes privados"
Cayo Lara, coordinador federal de Izquierda Unida, es entrevistado en Los Desayunos de TVE, entre otros temas sobre la reforma de las pensiones y otros temas de actualidad .

Llamazares se muestra escéptico ante los cambios anunciados por Chacón en el convenido de defensa con EE.UU., que tacha de “anácrónico y desfavorable para España”
"Resulta incoherente que el Gobierno consienta que Estados Unidos utilice el territorio español para realizar un tipo de misiones militares que las propias fuerzas militares españolas no tienen autorizado, tal y como sucedió con el uso de las bases españolas para desencadenar la guerra ilegal contra Irak”.

Llamazares reprocha a Zapatero “la sumisión y la complicidad de su gobierno con EE.UU. en contra de víctimas españolas como Couso”
Las revelaciones de Wikileaks "no solamente remiten a que el Gobierno mire para otro lado -que ya lo sabíamos-, sino que remiten a la sumisión y a la complicidad con el Gobierno norteamericano frente a las víctimas españolas, vulnerando principios fundamentales como la independencia del Poder Judicial".

Willy Meyer: "La UE no sirve de nada si no es exigente con el respeto a los derechos humanos"
"La lección que aprendemos de lo que ha sucedido y está sucediendo en Túnez es que la UE no sirve de nada si no es exigente con los países que violan los derechos humanos. Ocurría en Túnez y sigue ocurriendo en Marruecos, en Israel y en Turquía con sus tropas ocupando un tercio de la isla de Chipre".

Izquierda Unida apuesta por “un nuevo modelo de acceso a la cultura" frente al acuerdo PSOE-PP para aprobar la Ley Sinde
IU se posiciona en contra del acuerdo en el Senado de PSOE, PP y CiU, porque supone un retroceso en los derechos de los usuarios, en el establecimiento de un modelo de gestión pública de los contenidos digitales de carácter cultural y porque no ha tenido en cuenta los reclamos que desde diferentes sectores se ha hecho para aprovechar esta oportunidad y conseguir que los contenidos culturales sean de dominio público.

Comunicado de Izquierda Unida informando de la dimisión de Inés Sabanés de la Ejecutiva de IU
"La dirección de Izquierda Unida lamenta y respeta profundamente esta decisión, valora la calidad del trabajo realizado por Inés Sabanés en todas sus responsabilidades federales, uno de cuyos últimos ejemplos ha sido la celebración de la 2ª Escuela de Formación de la organización”.

Cayo Lara responde a Rajoy que "este país lo que tiene es sed de empleo"
Tras la reunión mantenida por la dirección del PSOE, "este partido se convierte así en corresponsable absoluto de las medidas que está aplicando el presidente del Gobierno, y que son injustas e inútiles, como se viene demostrando porque hay más crisis y más paro”.

Cayo Lara propone “una intervención de las cajas de ahorro para convertirlas en banca pública y poder dar soporte a un nuevo modelo productivo”
El coordinador federal presenta junto a José Antonio García Rubio, responsable de Economía y Trabajo, la propuesta alternativa de IU y reclama la dimisión de Fernández Ordóñez “que ha actuado como el mejor consejero de los especuladores, de los banqueros y las grandes empresas”.

Cayo Lara que “si Zapatero se quiere suicidar políticamente que tenga claro que a la izquierda no nos va a arrastrar en su caída”
Lara valoró que “todo esto de Rajoy es pura demagogia. Él ya se opuso varias veces a llevar a cabo lo que ahora propone sobre los diputados, incluso cuando IU no estaba de acuerdo en 2006. Ha decidido lanzar otra cortina de humo más ante lo que está pasando”.

Llamazares califica de “vergüenza sin paliativos” que se rebaje de 426 a 350 euros mensuales el dinero para los parados sin prestación
“Veremos cómo respiran PSOE y PP sobre este tema y lo compararemos con los que opinen sus diputados sobre nuestra iniciativa de recortar la pensión vitalicia de los ex presidentes del Gobierno”, declaró el diputado de IU .

Cayo Lara reclama a Rajoy que explique en Sevilla “qué recortes, qué trabajos y qué competencias va a quitar en Andalucía”
El coordinador federal de Izquierda Unida ha reclamado al líder del PP que aproveche la Convención Nacional que celebró la derecha en Sevilla para que explique a los andaluces “por dónde va a hacer los recortes en esta Comunidad y qué puestos de trabajo y qué competencias va a quitar”.

Cayo Lara denuncia que el gobierno “mercadea con el futuro de millones de personas por los intereses del ‘lobby’ pronuclear”
El coordinador federal de IU ha manifestado su “total desacuerdo” ante la posibilidad de que el Gobierno esté planeando incluir una prórroga para el cierre de la central nuclear de Garoña vinculado al paquete de negociación con los agentes sociales de la reforma del sistema de pensiones.

Llamazares presenta una proposición de ley orgánica para endurecer las incompatibilidades de ex presidentes del gobierno y cargos públicos
Segúin e l portavoz parlamentario de IU para interpretar los ‘fichajes’ de Aznar y González hay que tener muy en cuenta que ambos “tuvieron mucho que ver desde sus importantes cargos públicos con el rosario de privatizaciones que enajenaron el patrimonio público, a veces en condiciones muy oscuras”.

Willy Meyer: "La UE ha sido cómplice del régimen de Ben Ali"
El eurodiputado de Izquierda Unida denuncia la complicidad y el respaldo de la Unión Europea al dictador tunecino Zine El Abidine Ben Ali: "¿Cómo es posible que la UE no haya movido ni un sólo dedo para acompañar la democratización de Túnez?".
“CiU ha hablado”, artículo de Joan Josep Nuet
"El discurso de CiU pretende jugar un papel de representatividad de los intereses regionales y estatales de la oligarquía financiera, ocupando la centralidad política y con capacidad de hegemonía de pensamiento y de articulación social”.

La Avenida del Pilar

En el último Pleno municipal se abordó la obra de la Avenida. del Pilar, obra que, desde su inicio, ha estado envuelta en la polémica.

Comprendemos y apoyamos las quejas que han realizado los vecinos, la obra debería haber tenido otro planteamiento ya desde el principio. En su día a nosotros nos asaltaron numerosas dudas al respecto: el trazado, el concepto, el coste, etc., de poco sirvieron estas alegaciones. Al término de la obra IU realizó una pequeña encuesta local, ésta mostraba una posición muy crítica con el resultado que ofrecía la calle, resultado que hicimos público y que tampoco fue atendido por el gobierno local; críticas que nos han ratificado diversos vecinos residentes en la Avda. en alguna reunión mantenida con ellos.

Las soluciones, más bien los “apaños” que se pueden hacer ahora, son muy escasos, porque rehacer todo lo hecho a todos nos parece desmedido, aunque no inadecuado, poca solución hay, como decimos. En el Pleno se propuso cambiar el sentido de la circulación, la “solución ” que aprobó el PP fue hacer un estudio de viabilidad, total, nada.

Y a todo esto, ¿dónde están las opiniones vecinales? No cuentan.

Que Torrijos necesita ir remodelando su urbanismo (nosotros presentamos en su día un plan integral al respecto) parece que es algo en lo que hay un alto grado de acuerdo, y a ello se acoge el gobierno local para realizar las obras que viene realizando: que si remodelación del parque Arcos de Toledo, que si una nueva plaza, la de los “Descubrimientos”, o la que cierra/abre la avda. del Pilar, etc., sin duda parecen obras necesarias, pero no así y con esos costes, (600.000 euros por aquí, 700.000 por allí, etc.) y mucho menos con esas formas, dando voces y “puñetazos“ en las mesas para acallar las protestas vecinales.

El gobierno del PP olvida muy a menudo que está al servicio de los ciudadanos y no al revés, parece que tiene instalada esa mentalidad de “esta es mi finca”.

Ejerzamos la democracia en su pleno sentido, es decir, teniendo en cuenta las opiniones de los vecinos, pero para jugar a ello hace falta otro equipo, y es necesario que dejemos al actual en el banquillo para cuando llegue la primavera.

La movilización continúa: Sábado 18 Diciembre

Izquierda Unida se suma y apoya las manifestaciones que se celebrarán en todo el país, convocadas por los sindicatos CC.OO y UGT, contra la política económica y social del Gobierno.

Sábado 18 de Diciembre en Toledo, a las 12:00h, desde la Plaza del Ayuntamiento hasta Zocodover.

Aclaraciones de IU acerca del comunicado del PP sobre la Plataforma en Defensa del Ferrocarril

Leemos con indignación, aunque no con sorpresa, ciertas declaraciones del PP respecto a las actuaciones de la Plataforma en Defensa del Ferrocarril. Con el mayor de los descaros y falseando la realidad, el PP local se queja de haber sido ninguneado por parte de la Plataforma. Hay que decir claramente que el PP dejó la Plataforma hace algo así como 7 u 8 años, argumentando que no creía en los movimientos vecinales, esto lo sabe IU porque es miembro activo de la Plataforma, nadie les ha excluído por tanto. Desde entonces el PP viene actuando por su cuenta, y más aún desde que está en el gobierno local, la Plataforma para ellos no existe y, suponemos, que tampoco las asociaciones, sindicatos, grupos políticos, etc. que la integran. Cada cual es libre de elegir el camino que desee, pero falsear con tanto descaro la realidad es vergonzoso, pero es la moneda de cambio del PP.

IU sí apoya a la Plataforma, porque cree en los movimientos vecinales, y reconocemos y agradecemos su constante trabajo, gracias al cual no hemos perdido nuestro servicio ferroviario; quizás sean sus éxitos los que lleva mal el PP.

IU de Torrijos

Nuevos ricos y una foto

A menudo hemos oído decir al ministro de Fomento que España será el país de Europa con más kms. de AVE, de ello también puede participar Torrijos.

Como todos sabemos, una línea AVE cuesta cientos de millones de euros, muchos miles de millones de las antiguas pesetas, que podríamos justificar en el caso de carencias y/o inexistencias de servicios ferroviarios, pero esto no es así, el caso de Torrijos es un ejemplo. Como todos sabemos, Torrijos cuenta desde hace muchos años con estación y servicio ferroviario, que lo único que necesitan es ciertas mejoras: revisión de horarios, abono transporte, electrificación…, necesidades que se arreglan con poco gasto. Algo similar podemos hacer extensible a decenas de localidades españolas, a las que se les van cerrando sus vías de siempre y para siempre, y a las que podríamos continuar dando servicio con el coste equivalente a lo que supone de gasto una sola línea AVE. No parece que esto sea “apostar por el futuro”, razón que se esgrime para justificar esta política.

Otra cosa muy importante a tener en cuenta es que estos otros trenes a los que me estoy refiriendo, alcanzan velocidades de 250 km/h, son muy cómodos , están dotados de todos los adelantos y son mucho más baratos para el usuario, si , además, tenemos en cuenta que España no es un país de grandes distancias y grandes llanuras, parece que nos pueden servir más que de sobra. Se crearía una red nacional ferroviaria con un coste muchísimo más bajo que los AVE y, además, conectando muchas más localidades, por no hablar de su menor impacto ecológico.

Estos proyectos AVE me suenan a ambiciones de nuevos ricos, pero con números contables en rojo; yo creo que no estamos ahora para estos gastos; más vale que este dinero lo empleemos para mantener las pensiones o mejorar las prestaciones por desempleo, por ejemplo.

Y la foto, me refiero a la aparecida en la prensa el pasado 28 de noviembre, del sr. Zapatero con los grandes empresarios. Pero qué cosas, resulta que el 85 % del empleo nacional lo crean las PYMES, no he visto una foto con ellas. Tampoco tengo noticias de que el sr. Zapatero haya pedido a los grandes bancos préstamos asequibles para las PYMES y el pequeño comercio; por no hablar de su posición con los sindicatos y los funcionarios, estos últimos parece, solo parece, que sostienen nada menos que el Estado. Y encima, según las instituciones económicas internacionales, para nada sirve el plan de ajuste que ha impuesto.

Teodoro Cañada. Coordinador local de IU