31 de mayo: Contra la crisis, más democracia (Paseo de la Vega (Toledo))

(Europapress) Izquierda Unida va a aprovechar el Día de Castilla-La Mancha, que se celebra el lunes 31 de mayo, para reivindicar una Ley Electoral regional "más justa", mediante una jornada participativa en Toledo, que contará con la presencia del coordinador general de la formación, Cayo Lara.


Así lo avanzó, en rueda de prensa, el coordinador regional de IU, Daniel Martínez, acompañado por los coordinadores provinciales en Toledo, Olvido Valero; Cuenca, Ana Sánchez; Ciudad Real, Miguel Ramírez; Albacete, Luis Ángel Aguilar, y el responsable de Organización provincial de Guadalajara, Francisco Riaño.

Martínez avanzó así la ausencia de IU en cualquier acto institucional organizado con motivo del Día de la Región --que este año se celebra en Albacete, justificada en la necesidad de elegir esta
fecha "muy simbólica" para criticar el déficit democrático que existe en la región y "llamar la atención" por la situación "de deterioro"actual.

Izquierda Unida quiere aprovechar este día para significar que "Castilla-La Mancha no está para fiestas" e insistir en que esta Comunidad Autónoma debe adoptar un cambio en la Ley Electoral, e igualarse a otras comunidades autónomas, donde no existe el "bipartidismo imperante" en esta región, donde sólo se permiten mayorías absolutas.

En este punto, el responsable de IU en la Comunidad Autónoma lamentó que ni el portavoz del PSOE en las Cortes, Santiago Moreno, ni la del PP, Ana Guarinos, hayan respondido a una carta enviada por la formación, el pasado mes de enero, en la que se les advertía de la idoneidad de "democratizar la región" dando paso al pluralismo político en el Parlamento.

Además, en el caso concreto de la misiva enviada al parlamentario socialista, Izquierda Unida le instó a actualizar la situación actual, utilizando la fórmula que él mismo "inventó" en el año 2007, ya que la provincia de Toledo ha visto incrementada su población y debería tener un diputado más.

FIASCOS HISTÓRICOS EN C-LM

De otro lado, esta jornada reivindicativa, que llevará por título "Contra la crisis + democracia", tratará también las últimas medidas adoptadas por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para reducir el déficit, con las que se ha demostrado, en su opinión, que la situación del Estado español "está en peligro, como está la griega".

En este contexto, el coordinador regional de IU también habló de la situación de Castilla-La Mancha, donde se han producido "fiascos históricos" como la "desaparición" de Caja Castilla La Mancha (CCM), o la decisión política de no sacar adelante el Estatuto de Autonomía, a lo que se suma la crisis y el hecho de que "la única alternativa" que le queda al Ejecutivo regional sea la de "endurecer las medidas de Zapatero".

El acto central de la jornada del día 31 será un mitin que contará con la intervención, además del coordinador general de IU, y del propio Daniel Martínez, de la diputada de IU en Valencia, Marina Albiol, previo al cual el director de larepublica.es, Javier Parra, ofrecerá una charla coloquio. El acto, que se celebrará en el Paseo de Merchán de Toledo, se cerrará con varios conciertos.

Valoración de Cayo Lara a las medidas económicas del Gobierno anunciadas hoy miércoles 12 de mayo

“AJUSTE DURO Y ANTISOCIAL ANUNCIADO HOY POR RODRÍGUEZ ZAPATERO SOBREPASA TODAS LAS RAYAS ROJAS POSIBLES”

El coordinador federal de IU señala que “quienes van a sufrir estas medidas son los de siempre, los de abajo, es decir los pensionistas, los parados, los trabajadores en general, los trabajadores públicos, precisamente todos aquellos que no han generado esta crisis. Lo vamos a pagar todos menos los que se han forrado en tiempos de bonanza, los especuladores, los banqueros, las altas rentas. Todos ellos se van de rositas”

(Madrid, 12 de mayo 2010).- El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha valorado que con el paquete de graves recortes económicos para afrontar el déficit anunciado hoy en el Congreso por el presidente del Gobierno, “Rodríguez Zapatero pone en marcha un ajuste duro y antisocial con el que sobrepasa todas las rayas rojas de un partido que se llama socialista”.

Para el máximo dirigente de IU, “hoy es un mal día. Un día triste. El presidente del Gobierno se ha equivocado de plano al atender sólo las propuestas que defiende el PP y los impulsores de la dura política de ajuste neoliberal a nivel europeo e internacional”.

Denunció que “quienes van a sufrir estas medidas son los de siempre, los de abajo, es decir los pensionistas, los parados, los trabajadores en general, los trabajadores públicos, precisamente todos aquellos que no han generado esta crisis pero que van a soportar todo su peso en sus espaldas. Lo vamos a pagar todos menos precisamente los que se han forrado en tiempos de bonanza, es decir los especuladores, los banqueros, las altas rentas. Todos ellos se van de rositas”.

Cayo Lara valoró que el Gobierno “podía haber seguido otro camino, más lógico y menos traumático. Lo que pasa es que ello le suponía haberse enfrentado al poder económico y ante eso nunca se ha atrevido, ni lo hará”.

El coordinador federal ha dejado meridianamente claro que cuando el Gobierno lleve estas medidas al Parlamento “Izquierda Unida se opondrá radicalmente a ellas. Hay otras formas de abordar una crisis cuya existencia el Gobierno reconoció tarde y mal. Llevamos mucho tiempo haciéndole propuestas en este sentido y no ha atendido ninguna”.

Lara reiteró que “nuestras propuestas pasan básicamente no por un recorte drástico en materia social, como quieren llevar a cabo, sino por un aumento de ingresos en aquellas partidas en las que hay margen”.

“Se puede luchar –detalló- contra el fraude fiscal. En este país un 25% del dinero no pasa por Hacienda y casi somos líderes en fraude. También se puede extender esta lucha a la economía sumergida y al grave fraude a la Seguridad Social, de unos 13.000 millones. Hay que convertir el trabajo negro en trabajo blanco”.

“Además, el Gobierno no ha aceptado nunca llevar a cabo una reforma fiscal progresiva para que paguen más las rentas altas, esas mismas a las que la crisis no les está afectando. Tenemos un sistema fiscal que con los cambios introducidos por los sucesivos gobierno en los últimos años se ha vuelto regresivo, penalizando a los que menos ganas y a las rentas del trabajo sobre las del capital”, lamentó Lara.

“No sólo lo decimos nosotros. Lo dicen los técnicos de Hacienda que de esto saben mucho y que consideran que se pueden aflorar 100.000 millones de euros de fraude en cuatro años al que hasta ahora no ha habido voluntad de atajar”, señaló.

Lara indicó también que espera que los sindicatos “estén tomando nota” de todo lo anunciado por Rodríguez Zapatero, que supone un serio recorte incluso para sectores y “acuerdos esenciales y concretos que habían sido pactados con ellos y que ahora se incumplen”.

“Se acaban de violar –dijo- acuerdos concretos que estaban adoptados con los sindicatos y creo que se van a producir movilizaciones si se persiste en esta línea, porque el Gobierno se está equivocando de una manera muy seria atendiendo a las peticiones que le viene haciendo el PP de tiempo atrás”.

Cayo Lara recordó que ayer mismo remitió una carta a la vicepresidenta económica del Gobierno, Elena Salgado, solicitándole la convocatoria de una reunión “con todos los partidos políticos para sentarnos a la mesa y discutir una reforma fiscal progresiva con el objetivo de que pague más quien más tiene y gana”.

Carcamales

Todavía recuerdo el tiempo en que me daba, incluso, cierta pena. Sí, cuando llegaban aquellos gamberretes de las gafas oscuras y el traje negro y, cada fin de semana, invariablemente, la pillaban en un nuevo renuncio, cuando era ministra del gabinete de su admirado Aznar. Era divertido, claro, pero, de verla tantas veces caer en trampas similares, a mí por lo menos, me entraba una especie de compasión, la que se siente ante la presa una y otra vez cazada. Ya entonces, desde luego, apuntaba maneras, porque creo recordar que aceptaba sus fracasos con una desvergüenza memorable. Pero, joder, con perdón, como dice ese chiste vulgar sobre Caperucita, hay que ver cómo ha cambiado el cuento. La piedad hacia ella se me ha disipado por completo y lo que siento ahora, como mínimo y por no ser duro, es una estupefacción enorme ante el entusiasmo actual de mi personaje por la zafiedad de la descalificación injusta e inoportuna. Por si acaso aún no lo han adivinado, con esta manía mía del circunloquio, estoy hablando de Esperanza Aguirre.

Hace poco, en estas mismas páginas, refería el suceso en el que, creyendo que los micrófonos estaban cerrados, soltó un exabrupto de los gordos contra un misterioso enemigo que tenía toda la pinta de ser el que todos suponemos. Y lo hizo con una frialdad que, escuchada, asusta. Ahora me entero de que ha llamado “carcamales”, al parecer, a los que participaron en la manifestación de apoyo a Garzón y a las víctimas del franquismo. Carcamal, según el diccionario de la RAE, es una persona decrépita y achacosa y es un vocablo que se utiliza con tono despectivo. Yo no estuve allí, pero, en efecto, debió haber entre los numerosos asistentes algunos de mucha edad y con achaques, de los que llevan esperando 70 años para poder enterrar a sus muertos con la dignidad que les corresponde y cerrar así unas heridas que han sangrado demasiado e injustamente. Mira que hay cosas que, hasta desde el desacuerdo, podía haber dicho con elegancia. Pues no, fue a elegir la peor. Qué pena, de verdad, que nos dirija gente de tan dudosa clase.

Jesús Pino. Para su columna de opinión "a mi son" de Primera Edición Torrijos

Nota IU CLM valoración debate retirada proyecto Estatuto

MARTÍNEZ (IU): ES UN FRACASO DEL BIPARTIDISMO. ES UN FRACASO PARA CASTILLA-LA MANCHA”

Para IU el debate para retirar el Estatuto ha sido una nueva demostración que el parlamento regional no es útil para los ciudadanos

(Madridejos-Toledo, 26 de abril de 2010). Izquierda Unida de Castilla-La Mancha, a través de su Coordinador regional, Daniel Martínez, ha valorado el debate que se ha celebrado en las Cortes regionales para tratar la retirada del proyecto de nuevo Estatuto, y ha comentado que “contemplamos con tristeza que el parlamento regional es un escenario para la autocomplacencia, los discursos teledirigidos, el enfrentamiento por el enfrentamiento y que está en las antípodas de las preocupaciones de los ciudadanos y de los trabajadores de Castilla-La Mancha”.

Daniel Martínez ha lamentado que “hemos asistido durante más de tres años a un espectáculo con triste final y a una verdadera pérdida de tiempo, esfuerzo y dedicación de los representantes elegidos por el pueblo, más pendientes de la trascendencia mediática y mirar por los intereses y rivalidades partidistas

“Es un fracaso del PSOE y del PP, de Barreda y de Cospedal. Es un fracaso para Castilla-La Mancha”, señaló tajantemente el Coordinador regional de IU.

“Ahora empieza la campaña para las elecciones del próximo año. Ya se pueden preparar los ciudadanos para ir recibiendo un constante bombardeo publicitario y las continuas luchas sin cuartel entre dos formaciones políticas que se enfrentan por una cuestión semántica respecto al tema del agua que sin embargo coinciden en los planteamientos económicos, sociales y políticos del modelo fracasado que sufren los ciudadanos y trabajadores de Castilla-La Mancha”, dijo Martínez.

“Nuestra región sigue a la cola de las estadísticas económicas y laborales, le va a costar mucho salir de esta grave crisis, y mientras tanto Barreda y Cospedal están más preocupados por su futuro personal y político, los trabajadores y la mayoría social de Castilla-La Mancha tiene unas expectativas y necesidades en peligro y su futuro hipotecado por las difíciles circunstancias que caracterizan la crisis económica aquí”, expresó por último el Coordinador de IU.

"Garzones"

Tenemos “el patio revuelto” con el asunto Garzón, pero yo he titulado este artículo “Garzones”, en plural, porque no me refiero al juez concreto, si no a lo que representa su acción dentro de un estado de Derecho y democrático, que es lo más importante y, lo que creo, que se está olvidando en el debate; como es también un reconocimiento a todos aquellos “garzones” que, en su día, perdieron la vida por su defensa.

Conviene que antes de avanzar en las opiniones tengamos en cuenta un par de aspectos, quizás insignificantes para algunos voceros:

1.- España ha suscrito todos los acuerdos de la ONU referentes a los Derechos Humanos, genocidios, etc., parece evidente que debemos cumplirlos, y no solo por obligación legal.

2.- Lo mismo ha hecho con respecto al Tribunal Internacional de la Haya y la Corte Penal Internacional.

Estos acuerdos establecen que los delitos de genocidio y contra los derechos humanos no prescriben nunca.

Pues bien, entiendo que todos los que se consideran demócratas deberían tener claro que el régimen de Franco fue producto de un golpe militar antidemocrático y anticonstitucional, que después devino en un régimen de terror que no tuvo empacho en perseguir y asesinar a miles de españoles y españolas, sin otro motivo que el de la opinión divergente y que solían, además, reivindicar un sistema democrático, como el que “casualmente” tenemos. Es decir, parece claro que el régimen franquista practicó genocidio y persiguió, encarceló y asesinó por razones meramente de opinión ( hay miles de documentos y testimonios al respecto); algo así, como lo que hicieron dictadores como Pinochet, Videla, Stalin, etc.

Ahora resulta que un juez español persigue a Pinochet y Videla y él, a su vez, es perseguido por tratar de enjuiciar al régimen franquista, igualmente dictatorial, y reparar, en la medida de lo posible, sus acciones; interpretando y tratando de cumplir, por otro lado, los acuerdos internacionales. Es, además, acusado, por organizaciones manifiestamente antidemocráticas, que no sabemos por qué son legales, en otros países democráticos parece que no lo serían.

El mundo al revés, lo que debería ser motivo de orgullo para todos los demócratas, es motivo de debate y recusación del juez, atrincheramiento en pasados bochornosos y en falta de valor para salir a la palestra y decir bien alto: la democracia no se negocia y afirmar clara y rotundamente que el régimen de Franco fue una dictadura, algo que no oímos de muchos de nuestros políticos, hacerlo no creo que anule o manipule la independencia judicial, es que esta independencia, entre otras cosas, es la que está en peligro.

Y hablando de pasados; claro está que una guerra es una barbaridad, y como tal se cometen muchas barbaridades, y está claro también que esto ocurrió en el bando republicano de nuestra Guerra Civil, lo cual fue muy grave, pero de ahí a justificar el régimen de Franco y sus acciones genocidas, olvidarse de lo que pasó y no dejar que las familias perseguidas y asesinadas entierren a sus muertos hay una distancia más que infinita, por no hablar de una falta palpable y vergonzosa de humanidad. Digo yo que deberíamos ser más sensatos, menos forofos y tener más claro qué es la democracia y, sobre todo, cuánto vale.

Teodoro Cañada. Coordinador local de IU.

Boletín Izquierda Unida Federal - 13 de abril

Desde la Agrupación Local de Izquierda Unida en Torrijos, también os queremos hacer partícipes de los boletines y algunas comunicaciones públicas del Comité Federal de Izquierda Unida. Pincha sobre los diferentes links para leer los artículos completos.

Caminando hacia la República. Manifiesto del 14 de abril

Llamamos a la ciudadanía a extender la movilización por la III República, vinculándola con las luchas concretas de las trabajadoras y trabajadores, de los movimientos sociales, de los jóvenes, del movimiento vecinal, con la fuerza de la memoria de las generaciones que lucharon por la libertad contra el fascismo.

“La necesidad de la ruptura republicana”, artículo de Amanda Meyer

Para IU urge un proceso constituyente para la regeneración democrática, que amplíe y garantice los derechos sociales de la Constitución de 1978, que apueste por la intervención de los poderes públicos en la economía para que ésta se sitúe al servicio de los hombres y mujeres de nuestra sociedad

Cayo Lara advierte de que la ‘trama Gürtel’ “está cada vez más cerca del despacho de Rajoy”

Señala que durante la reunión con los coordinadores de federaciones “Izquierda Unida se ha puesto como objetivo elevar el discurso para la regeneración democrática”.

IU afirma que el decreto ley del Gobierno es “un ‘pacto de derechas’ que hará más dura la salida de la crisis a trabajadores y pequeños empresarios”

“No es un pacto para la crisis -según Jóse Antonio García Rubio-, es un pacto para la Banca, lo que explica la repentina conversión del PP. El Gobierno sigue entendiendo que el principal problema de esta crisis es la situación de la Banca y no el paro”.

Cayo Lara aboga por una regeneración democrática en su intervención en el IX Congreso de la UJCE

José León, murciano de 25 años, ha sido elegido secretario general de las Juventud Comunista en su IX Congreso, que se ha celebrado en Casarrubuelos, Madrid, bajo el lema “aprender, luchar, vencer”.

Llamazares insta al Gobierno a investigar las agresiones policiales a vecinos y cargos públicos en el Cabanyal

Denuncia la contradicción de que “se permita que sea la Policía Nacional, dependiente del Gobierno central, la que actúe con más contundencia contra esos vecinos que reclaman la misma paralización de las obras que pide burocráticamente el Ejecutivo al unísono de los porrazos y las cargas”.

Video: Willy Meyer en el debate sobre Cuba en "59 segundos"

Intervenciones del eurodiputado de IU en el programa de RTVE.

Galería de imágenes: VI Premios Dolores Ibarruri en Leganés (Madrid)

Imágenes de la entrega del galardón, concedido a Aminetou Haidar y Marcelino Camacho.

Jornadas de estudio del GUE: Existe una salida por la izquierda a la crisis

Madrid. 12 - 15 de abril.

Fiesta republicana

Madrid. 14 de abril, 19:30 h.

Jornadas sobre agricultura

Montilla (Córdoba). 17 de abril.

Manifestación contra las transgénicos

Madrid. 17 de abril, 11:30 h.

Cumbre de los Pueblos - Enlazando Alternativas IV

Madrid. 14 - 18 de mayo.

Guía participativa para la refundación de la izquierda

Moción de apoyo al juez Garzón y a la investigación de los crímenes del franquismo

100 medidas concretas para una salida social de la crisis

Los falsos logros del PP

En su último boletín, el PP de Torrijos hace alardes de una serie de logros que, en modo alguno, les corresponden. No nos sorprende que quiera, una vez más, aprovecharse de lo logrado por la corporación anterior (IU-PSOE), basta tener mucha caradura y poco sonrojo.

Empieza el boletín vanagloriándose de un Servicio de Atención Ciudadana, servicio que ya estaba en marcha, y con buenos resultados, y que teníamos previsto informatizar y ampliar.

Tratan también de apropiarse, nada menos, que de haber recuperado ellos solos la Capilla y el Hospital del Cristo. Si algo es de todos los torrijeños y viene siendo un empeño de todos desde hace muchos años es la Capilla y el Hospital del Cristo, se necesita mucha caradura y una total falta de respeto hacia toda la población para decir lo que se dice sobre este particular en su boletín. Les recuerdo que la recuperación de las pinturas de la Capilla se hizo en la anterior legislatura; al igual que se recuperaron los restos del Convento de los Franciscanos; creo que como ex - concejal de Cultura algo sé al respecto; como sé que el PP manifestó poco entusiasmo y nulo apoyo a estas acciones.

El vivero de empresas del que tanto se enorgullecen se aprobó en el gobierno IU-PSOE, fui testigo directo y activo de las negociaciones.

El PP no hace otra cosa desde que llegó al gobierno que tratar de engañar a la ciudadanía con no se cuántos proyectos, que no son otra cosa que el desarrollo de los ya establecidos anteriormente; pero como dice el refrán “ se coge antes a un mentiroso que…”

Una vez más estamos ante un gobierno local que carece de ideas y de proyectos y que no tiene empacho en apropiarse de lo ajeno, en la escuela los llamarían “copiotas”, pero en mala versión además, mal asunto para tan “altos” y bien pagados “profesionales”.

Teodoro Cañada. Coordinador Local de IU Torrijos.