29 abril 2010
Carcamales
Hace poco, en estas mismas páginas, refería el suceso en el que, creyendo que los micrófonos estaban cerrados, soltó un exabrupto de los gordos contra un misterioso enemigo que tenía toda la pinta de ser el que todos suponemos. Y lo hizo con una frialdad que, escuchada, asusta. Ahora me entero de que ha llamado “carcamales”, al parecer, a los que participaron en la manifestación de apoyo a Garzón y a las víctimas del franquismo. Carcamal, según el diccionario de la RAE, es una persona decrépita y achacosa y es un vocablo que se utiliza con tono despectivo. Yo no estuve allí, pero, en efecto, debió haber entre los numerosos asistentes algunos de mucha edad y con achaques, de los que llevan esperando 70 años para poder enterrar a sus muertos con la dignidad que les corresponde y cerrar así unas heridas que han sangrado demasiado e injustamente. Mira que hay cosas que, hasta desde el desacuerdo, podía haber dicho con elegancia. Pues no, fue a elegir la peor. Qué pena, de verdad, que nos dirija gente de tan dudosa clase.
Jesús Pino. Para su columna de opinión "a mi son" de Primera Edición Torrijos
27 abril 2010
Nota IU CLM valoración debate retirada proyecto Estatuto
MARTÍNEZ (IU): ES UN FRACASO DEL BIPARTIDISMO. ES UN FRACASO PARA CASTILLA-LA MANCHA”
Para IU el debate para retirar el Estatuto ha sido una nueva demostración que el parlamento regional no es útil para los ciudadanos
(Madridejos-Toledo, 26 de abril de 2010). Izquierda Unida de Castilla-La Mancha, a través de su Coordinador regional, Daniel Martínez, ha valorado el debate que se ha celebrado en las Cortes regionales para tratar la retirada del proyecto de nuevo Estatuto, y ha comentado que “contemplamos con tristeza que el parlamento regional es un escenario para la autocomplacencia, los discursos teledirigidos, el enfrentamiento por el enfrentamiento y que está en las antípodas de las preocupaciones de los ciudadanos y de los trabajadores de Castilla-La Mancha”.
Daniel Martínez ha lamentado que “hemos asistido durante más de tres años a un espectáculo con triste final y a una verdadera pérdida de tiempo, esfuerzo y dedicación de los representantes elegidos por el pueblo, más pendientes de la trascendencia mediática y mirar por los intereses y rivalidades partidistas
“Es un fracaso del PSOE y del PP, de Barreda y de Cospedal. Es un fracaso para Castilla-La Mancha”, señaló tajantemente el Coordinador regional de IU.
“Ahora empieza la campaña para las elecciones del próximo año. Ya se pueden preparar los ciudadanos para ir recibiendo un constante bombardeo publicitario y las continuas luchas sin cuartel entre dos formaciones políticas que se enfrentan por una cuestión semántica respecto al tema del agua que sin embargo coinciden en los planteamientos económicos, sociales y políticos del modelo fracasado que sufren los ciudadanos y trabajadores de Castilla-La Mancha”, dijo Martínez.
“Nuestra región sigue a la cola de las estadísticas económicas y laborales, le va a costar mucho salir de esta grave crisis, y mientras tanto Barreda y Cospedal están más preocupados por su futuro personal y político, los trabajadores y la mayoría social de Castilla-La Mancha tiene unas expectativas y necesidades en peligro y su futuro hipotecado por las difíciles circunstancias que caracterizan la crisis económica aquí”, expresó por último el Coordinador de IU.
25 abril 2010
"Garzones"
Conviene que antes de avanzar en las opiniones tengamos en cuenta un par de aspectos, quizás insignificantes para algunos voceros:
1.- España ha suscrito todos los acuerdos de la ONU referentes a los Derechos Humanos, genocidios, etc., parece evidente que debemos cumplirlos, y no solo por obligación legal.
2.- Lo mismo ha hecho con respecto al Tribunal Internacional de la Haya y la Corte Penal Internacional.
Estos acuerdos establecen que los delitos de genocidio y contra los derechos humanos no prescriben nunca.
Pues bien, entiendo que todos los que se consideran demócratas deberían tener claro que el régimen de Franco fue producto de un golpe militar antidemocrático y anticonstitucional, que después devino en un régimen de terror que no tuvo empacho en perseguir y asesinar a miles de españoles y españolas, sin otro motivo que el de la opinión divergente y que solían, además, reivindicar un sistema democrático, como el que “casualmente” tenemos. Es decir, parece claro que el régimen franquista practicó genocidio y persiguió, encarceló y asesinó por razones meramente de opinión ( hay miles de documentos y testimonios al respecto); algo así, como lo que hicieron dictadores como Pinochet, Videla, Stalin, etc.
Ahora resulta que un juez español persigue a Pinochet y Videla y él, a su vez, es perseguido por tratar de enjuiciar al régimen franquista, igualmente dictatorial, y reparar, en la medida de lo posible, sus acciones; interpretando y tratando de cumplir, por otro lado, los acuerdos internacionales. Es, además, acusado, por organizaciones manifiestamente antidemocráticas, que no sabemos por qué son legales, en otros países democráticos parece que no lo serían.
El mundo al revés, lo que debería ser motivo de orgullo para todos los demócratas, es motivo de debate y recusación del juez, atrincheramiento en pasados bochornosos y en falta de valor para salir a la palestra y decir bien alto: la democracia no se negocia y afirmar clara y rotundamente que el régimen de Franco fue una dictadura, algo que no oímos de muchos de nuestros políticos, hacerlo no creo que anule o manipule la independencia judicial, es que esta independencia, entre otras cosas, es la que está en peligro.
Y hablando de pasados; claro está que una guerra es una barbaridad, y como tal se cometen muchas barbaridades, y está claro también que esto ocurrió en el bando republicano de nuestra Guerra Civil, lo cual fue muy grave, pero de ahí a justificar el régimen de Franco y sus acciones genocidas, olvidarse de lo que pasó y no dejar que las familias perseguidas y asesinadas entierren a sus muertos hay una distancia más que infinita, por no hablar de una falta palpable y vergonzosa de humanidad. Digo yo que deberíamos ser más sensatos, menos forofos y tener más claro qué es la democracia y, sobre todo, cuánto vale.
Teodoro Cañada. Coordinador local de IU.
13 abril 2010
Boletín Izquierda Unida Federal - 13 de abril
Los falsos logros del PP
Empieza el boletín vanagloriándose de un Servicio de Atención Ciudadana, servicio que ya estaba en marcha, y con buenos resultados, y que teníamos previsto informatizar y ampliar.
Tratan también de apropiarse, nada menos, que de haber recuperado ellos solos la Capilla y el Hospital del Cristo. Si algo es de todos los torrijeños y viene siendo un empeño de todos desde hace muchos años es la Capilla y el Hospital del Cristo, se necesita mucha caradura y una total falta de respeto hacia toda la población para decir lo que se dice sobre este particular en su boletín. Les recuerdo que la recuperación de las pinturas de la Capilla se hizo en la anterior legislatura; al igual que se recuperaron los restos del Convento de los Franciscanos; creo que como ex - concejal de Cultura algo sé al respecto; como sé que el PP manifestó poco entusiasmo y nulo apoyo a estas acciones.
El vivero de empresas del que tanto se enorgullecen se aprobó en el gobierno IU-PSOE, fui testigo directo y activo de las negociaciones.
El PP no hace otra cosa desde que llegó al gobierno que tratar de engañar a la ciudadanía con no se cuántos proyectos, que no son otra cosa que el desarrollo de los ya establecidos anteriormente; pero como dice el refrán “ se coge antes a un mentiroso que…”
Una vez más estamos ante un gobierno local que carece de ideas y de proyectos y que no tiene empacho en apropiarse de lo ajeno, en la escuela los llamarían “copiotas”, pero en mala versión además, mal asunto para tan “altos” y bien pagados “profesionales”.
Teodoro Cañada. Coordinador Local de IU Torrijos.