Manifestación y acto público "Luchamos por el empleo, por una alternativa social a la crisis"

El próximo domingo 27 de junio, a las 12:00h Puerta de Toledo a Plaza Mayor (Madrid), Izquierda Unida saldrá a la calle, en un gran acto contra la crisis en Madrid, en el que participarán el conjunto de federaciones de nuestra organización, así como nuestro entorno simpatizante y la izquierda organizada que, junto a las gentes de Izquierda Unida, quieran dar un único y gran grito contra las medidas de ajuste neoliberal, contra el decretazo y el adelgazamiento de los servicios públicos.

Vamos a organizar un gran acto de masas en Madrid, que nos permita salir a la opinión pública reforzados, con nuestras propuestas alternativas, y que nos referencia políticamente en el conflicto social. IU como referente de los trabajadores y las trabajadoras públicas, de los y las pensionistas, como referente del conjunto de las gentes trabajadoras y de la mayoría social, que paga la crisis con desempleo, precariedad y pérdida de derechos sociales.

Vivimos en un momento en el que la situación política, económica y social hace más necesaria que nunca una convergencia de organizaciones, personas y fuerzas de izquierda para dar respuesta a los ataques que sufre la mayoría social y la clase trabajadora, desde las instituciones europeas, la derecha política y económica y el gobierno, haciéndose eco de las propuestas neoliberales para la salida de la crisis.

Debemos convertirnos en una Gran Piquete Informativo en toda España para defender los contenidos de la Huelga General y dar a la vez una respuesta política a los coautores y defensores del consenso de Bruselas (PP y PSOE) para divulgar entre las personas trabajadoras, pensionistas, jóvenes y fuerzas de la cultura que es necesario imponer democráticamente otro sistema económico basado en la intervención democrática de la economía, en la gestión de los recursos al servicio de las necesidades sociales y no del mercado y en una fiscalidad progresiva y solidaria.

El recorte de Zapatero se sentirá especialmente en los Ayuntamientos y en la Comunidades Autónomas, por lo que se hace imprescindible una respuesta general de Izquierda Unida, con la participación activa de nuestras asambleas locales y de las federaciones.

Izquierda Unida debe ocupar las calles sin ningún tipo de complejo para defender y construir una alternativa a la crisis desde la izquierda. La salida conservadora no es inevitable, hay salidas por la izquierda, hay una salida social a la crisis que vendrá sólo a través de la movilización y la lucha política.

Por eso recabamos tu esfuerzo y compromiso. Acude y difunde.

http://izquierda-unida.es/manifestacion_27J

IU exige la inmediata paralización de las subida de la FACTURA ELÉCTRICA

IU exige al Gobierno la “inmediata paralización de la subida de la factura eléctrica, que ya ha aumentado un 27% desde 2008" Adolfo Barrena, secretario federal de Energía y Sostenibilidad, denuncia que “esta agresión del Ejecutivo socialista a las rentas más modestas coincidirá con la subida del IVA del 16 al 18%, todo ello en el contexto de una falsa liberalización del mercado eléctrico que no ha mejorado ni la calidad del servicio ni los derechos de los consumidores”.

Izquierda Unida, a través de su responsable federal de Energía y Sostenibilidad, Adolfo Barrena, exige al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero “la paralización inmediata de la subida de la tarifa eléctrica que pretende aplicar a partir del próximo 1 de julio. El Ejecutivo debe rectificar de inmediato su intención de subir el recibo eléctrico alrededor de un 4% para la gran mayoría de los hogares”.
Barrena advierte sobre “las agresiones continuas a las rentas con medidas injustificadas como ésta que, de no impedirlo, coincidirá con la subida del IVA del 16 al 18 %. Sumados ambos incrementos suponen un nuevo golpe inaceptable para las economías familiares, muchas de las cuales soportan ya el castigo del paro o de la precariedad laboral”.

“Denunciamos –incide- las consecuencias que provoca la falsa liberalización del mercado eléctrico puesta en marcha por el Gobierno socialista, cuya consecuencia principal ha sido que el precio de este servicio haya experimentado entre los meses de enero de 2008 y enero de este año un aumento del 27%, mientras el IPC en este mismo periodo ha crecido apenas el 4,2%. Esta supuesta liberalización ha servido de poco a los ciudadanos, porque no se ha mejorado ni la calidad del servicio, ni los derechos de los consumidores ni, mucho menos, el precio de la electricidad”.

En esta misma línea, el dirigente federal de IU añade que la subida de la luz prevista “está muy por encima de una inflación que se sitúa alrededor del 1%. Supondrá una nueva pérdida del poder adquisitivo de los consumidores y, lo que es aún más insultante, tratándose de un servicio básico para la población que, sin embargo, no afectará a las grandes empresas”. Barrena incide en que es “una medida difícilmente comprensible porque supone para la mayoría de los consumidores, que tienen contratada la Tarifa de Último Recurso (TUR), un incremento inaceptable en momentos de crisis económica como los que sufrimos. Si la subida prevista se traslada tal cual a la TUR que utilizan la gran mayoría de hogares se acumulará ya durante el 2010 una subida del 6,6% en el recibo eléctrico, que sólo va a incrementar los ya escandalosos beneficios de las empresas eléctricas”.

Tampoco se librarán de esta subida de la electricidad el resto de clientes que tienen un contrato libremente pactado con su comercializadora. Muchos de estos contratos incluyen una cláusula de revisión automática en función de la evolución de la TUR. “Peor parados saldrán los ayuntamientos y las pequeñas y medianas empresas que tienen contratos de más de 10 kW, que acumularán a lo largo del 2010 una subida del 17% en su factura”, advierte Barrena. Adolfo Barrena señala que “todo este proceso es una muestra más de la política claramente neoliberal que practica el Gobierno socialista para regocijo y cachondeo del PP, de la derecha económica y de las grandes compañías eléctricas. Es una demostración evidente de la necesidad de que sectores estratégicos como el del suministro eléctrico dejen de estar manejados por los mercados y vuelvan a situarse bajo control público que prime los intereses de los ciudadanos.

Nota sobre declaraciones sobre las "pintadas"

Dado que ciertas declaraciones que realicé respecto a actos vergonzosos han suscitado cierto interés, y dado que hay quien quiere que las recuerde aún más, en esta breve nota señalaré el motivo y el por qué de mis duras declaraciones.

Los hechos ocurrieron la madrugada del 19 de Mayo, día del Cristo, y tienen que ver con unas pintadas (de penoso contenido) en la fachada del domicilio de los padres del actual Concejal de Cultura y de la concejal de Bienestar Social, Sanidad y Familia. Conocedor yo de los hechos inmediatamente llamé por teléfono al Concejal para expresarle mi más rotunda condena a actos incalificables.

Estos actos solo son producto de gente más que intolerante, que confunde la discrepancia con la agresión más burda, haciéndole flaco favor a la democracia. No sé si en su ánimo estaba que el que aquellos que discrepamos, y con dureza, con el actual equipo de gobierno, les "riéramos" la gracia; pues se han equivocado totalmente y, desde luego, poco conocen en este caso a IU; nosotros tenemos muy claro y lo defendemos con ahínco, que en política no vale todo y que hay vallas que nunca deben saltarse, y eso que desde el PP se nos ha más que descalificado. La discrepancia y el respeto a la diversidad son los grandes valores de la democracia, y nunca, nunca, deben ponerse en entredicho, solo quedan fuera las posiciones que atentan contra los derechos humanos.

Menos mal que acciones como esta son minoritarias.

Teodoro Cañada. Coordinador local de IU

Crisis

Estamos sin duda ante una de las crisis más graves de nuestro país, y no solo económica; la crisis social que se está gestando ante la falta de decisión y de medidas globales de reactivación, puede ser muy fuerte. Pero el Gobierno Zapatero nada habla de medidas contra el dinero negro, la corrupción, los grandes beneficios, la situación de la banca y de las cajas, solo hay recortes para los trabajadores/as.

• El impuesto sobre patrimonio (eliminado por PSOE y PP) supone una recaudación de 2.200 millones de euros/año, las ayudas sociales (que se han eliminado) suponen 1.500 millones/año, sobran 700 millones para otras ayudas.

• 1.440 personas controlan en España el 80 % del PIB, es decir, 80 de cada 100 euros, quedaban 20 euros a repartir entre 45 millones de españoles/as.

• 1 de cada 4 euros es dinero negro, representa el 23 % del PIB, la media europea es del 12%. ¿Dónde están las medidas de control?

• El 50% al menos del paro es producto de la especulación inmobiliaria (típica solo de España). ¿quién creó este monstruo? Aznar. ¿Quién lo ha estado alimentando? Rodríguez Zapatero.

• Se hunde de nuevo el IBEX 35, (que tanto apoya los recortes sociales) pero sus ejecutivos cobran un sueldo medio de 50.000 euros/mes.

• No todas las pensiones se van a congelar, las de los grandes ejecutivos bancarios pueden alcanzar los 83 millones de euros como reconocimiento de los servicios prestados.

• ¿Cuánto dinero, de todos, se dio a la banca? Marea la cifra. ¿Cuántos créditos han otorgado a las PYMES? Casi ninguno.

• Los beneficios de la banca fueron de 17.000 millones de euros en el 2.009.

• Tanto PSOE como PP hablan mucho de bajar los sueldos a los funcionarios, pero ambos se inventan numerosos “puestos de confianza”, algunos alcanzan patrimonios muy jugosos, la señora Cospedal cobra varios sueldos y nuestro alcalde tiene un sueldo mensual de 6.000 euros. Esto es “autoridad moral”.

• ¿Cuánto nos ha costado CCM? Ni lo sabemos. ¿Quién la gestionaba? PSOE y PP.

• El “famoso” mercado cree que estas medidas hundirán la reactivación económica.

• Menos Estado, que es lo que piden, significa privatizar más servicios.

¿QUIÉN ESTÁ PAGANDO LA CRISIS? LOS TRABAJADORES/AS LOS PARADO/AS Y LOS PENSIONISTAS.

Pero caben otras medidas, IU ha propuesto nada menos que 100 medidas que no reducen el estado social.

31 de mayo: Contra la crisis, más democracia (Paseo de la Vega (Toledo))

(Europapress) Izquierda Unida va a aprovechar el Día de Castilla-La Mancha, que se celebra el lunes 31 de mayo, para reivindicar una Ley Electoral regional "más justa", mediante una jornada participativa en Toledo, que contará con la presencia del coordinador general de la formación, Cayo Lara.


Así lo avanzó, en rueda de prensa, el coordinador regional de IU, Daniel Martínez, acompañado por los coordinadores provinciales en Toledo, Olvido Valero; Cuenca, Ana Sánchez; Ciudad Real, Miguel Ramírez; Albacete, Luis Ángel Aguilar, y el responsable de Organización provincial de Guadalajara, Francisco Riaño.

Martínez avanzó así la ausencia de IU en cualquier acto institucional organizado con motivo del Día de la Región --que este año se celebra en Albacete, justificada en la necesidad de elegir esta
fecha "muy simbólica" para criticar el déficit democrático que existe en la región y "llamar la atención" por la situación "de deterioro"actual.

Izquierda Unida quiere aprovechar este día para significar que "Castilla-La Mancha no está para fiestas" e insistir en que esta Comunidad Autónoma debe adoptar un cambio en la Ley Electoral, e igualarse a otras comunidades autónomas, donde no existe el "bipartidismo imperante" en esta región, donde sólo se permiten mayorías absolutas.

En este punto, el responsable de IU en la Comunidad Autónoma lamentó que ni el portavoz del PSOE en las Cortes, Santiago Moreno, ni la del PP, Ana Guarinos, hayan respondido a una carta enviada por la formación, el pasado mes de enero, en la que se les advertía de la idoneidad de "democratizar la región" dando paso al pluralismo político en el Parlamento.

Además, en el caso concreto de la misiva enviada al parlamentario socialista, Izquierda Unida le instó a actualizar la situación actual, utilizando la fórmula que él mismo "inventó" en el año 2007, ya que la provincia de Toledo ha visto incrementada su población y debería tener un diputado más.

FIASCOS HISTÓRICOS EN C-LM

De otro lado, esta jornada reivindicativa, que llevará por título "Contra la crisis + democracia", tratará también las últimas medidas adoptadas por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para reducir el déficit, con las que se ha demostrado, en su opinión, que la situación del Estado español "está en peligro, como está la griega".

En este contexto, el coordinador regional de IU también habló de la situación de Castilla-La Mancha, donde se han producido "fiascos históricos" como la "desaparición" de Caja Castilla La Mancha (CCM), o la decisión política de no sacar adelante el Estatuto de Autonomía, a lo que se suma la crisis y el hecho de que "la única alternativa" que le queda al Ejecutivo regional sea la de "endurecer las medidas de Zapatero".

El acto central de la jornada del día 31 será un mitin que contará con la intervención, además del coordinador general de IU, y del propio Daniel Martínez, de la diputada de IU en Valencia, Marina Albiol, previo al cual el director de larepublica.es, Javier Parra, ofrecerá una charla coloquio. El acto, que se celebrará en el Paseo de Merchán de Toledo, se cerrará con varios conciertos.

Valoración de Cayo Lara a las medidas económicas del Gobierno anunciadas hoy miércoles 12 de mayo

“AJUSTE DURO Y ANTISOCIAL ANUNCIADO HOY POR RODRÍGUEZ ZAPATERO SOBREPASA TODAS LAS RAYAS ROJAS POSIBLES”

El coordinador federal de IU señala que “quienes van a sufrir estas medidas son los de siempre, los de abajo, es decir los pensionistas, los parados, los trabajadores en general, los trabajadores públicos, precisamente todos aquellos que no han generado esta crisis. Lo vamos a pagar todos menos los que se han forrado en tiempos de bonanza, los especuladores, los banqueros, las altas rentas. Todos ellos se van de rositas”

(Madrid, 12 de mayo 2010).- El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha valorado que con el paquete de graves recortes económicos para afrontar el déficit anunciado hoy en el Congreso por el presidente del Gobierno, “Rodríguez Zapatero pone en marcha un ajuste duro y antisocial con el que sobrepasa todas las rayas rojas de un partido que se llama socialista”.

Para el máximo dirigente de IU, “hoy es un mal día. Un día triste. El presidente del Gobierno se ha equivocado de plano al atender sólo las propuestas que defiende el PP y los impulsores de la dura política de ajuste neoliberal a nivel europeo e internacional”.

Denunció que “quienes van a sufrir estas medidas son los de siempre, los de abajo, es decir los pensionistas, los parados, los trabajadores en general, los trabajadores públicos, precisamente todos aquellos que no han generado esta crisis pero que van a soportar todo su peso en sus espaldas. Lo vamos a pagar todos menos precisamente los que se han forrado en tiempos de bonanza, es decir los especuladores, los banqueros, las altas rentas. Todos ellos se van de rositas”.

Cayo Lara valoró que el Gobierno “podía haber seguido otro camino, más lógico y menos traumático. Lo que pasa es que ello le suponía haberse enfrentado al poder económico y ante eso nunca se ha atrevido, ni lo hará”.

El coordinador federal ha dejado meridianamente claro que cuando el Gobierno lleve estas medidas al Parlamento “Izquierda Unida se opondrá radicalmente a ellas. Hay otras formas de abordar una crisis cuya existencia el Gobierno reconoció tarde y mal. Llevamos mucho tiempo haciéndole propuestas en este sentido y no ha atendido ninguna”.

Lara reiteró que “nuestras propuestas pasan básicamente no por un recorte drástico en materia social, como quieren llevar a cabo, sino por un aumento de ingresos en aquellas partidas en las que hay margen”.

“Se puede luchar –detalló- contra el fraude fiscal. En este país un 25% del dinero no pasa por Hacienda y casi somos líderes en fraude. También se puede extender esta lucha a la economía sumergida y al grave fraude a la Seguridad Social, de unos 13.000 millones. Hay que convertir el trabajo negro en trabajo blanco”.

“Además, el Gobierno no ha aceptado nunca llevar a cabo una reforma fiscal progresiva para que paguen más las rentas altas, esas mismas a las que la crisis no les está afectando. Tenemos un sistema fiscal que con los cambios introducidos por los sucesivos gobierno en los últimos años se ha vuelto regresivo, penalizando a los que menos ganas y a las rentas del trabajo sobre las del capital”, lamentó Lara.

“No sólo lo decimos nosotros. Lo dicen los técnicos de Hacienda que de esto saben mucho y que consideran que se pueden aflorar 100.000 millones de euros de fraude en cuatro años al que hasta ahora no ha habido voluntad de atajar”, señaló.

Lara indicó también que espera que los sindicatos “estén tomando nota” de todo lo anunciado por Rodríguez Zapatero, que supone un serio recorte incluso para sectores y “acuerdos esenciales y concretos que habían sido pactados con ellos y que ahora se incumplen”.

“Se acaban de violar –dijo- acuerdos concretos que estaban adoptados con los sindicatos y creo que se van a producir movilizaciones si se persiste en esta línea, porque el Gobierno se está equivocando de una manera muy seria atendiendo a las peticiones que le viene haciendo el PP de tiempo atrás”.

Cayo Lara recordó que ayer mismo remitió una carta a la vicepresidenta económica del Gobierno, Elena Salgado, solicitándole la convocatoria de una reunión “con todos los partidos políticos para sentarnos a la mesa y discutir una reforma fiscal progresiva con el objetivo de que pague más quien más tiene y gana”.

Carcamales

Todavía recuerdo el tiempo en que me daba, incluso, cierta pena. Sí, cuando llegaban aquellos gamberretes de las gafas oscuras y el traje negro y, cada fin de semana, invariablemente, la pillaban en un nuevo renuncio, cuando era ministra del gabinete de su admirado Aznar. Era divertido, claro, pero, de verla tantas veces caer en trampas similares, a mí por lo menos, me entraba una especie de compasión, la que se siente ante la presa una y otra vez cazada. Ya entonces, desde luego, apuntaba maneras, porque creo recordar que aceptaba sus fracasos con una desvergüenza memorable. Pero, joder, con perdón, como dice ese chiste vulgar sobre Caperucita, hay que ver cómo ha cambiado el cuento. La piedad hacia ella se me ha disipado por completo y lo que siento ahora, como mínimo y por no ser duro, es una estupefacción enorme ante el entusiasmo actual de mi personaje por la zafiedad de la descalificación injusta e inoportuna. Por si acaso aún no lo han adivinado, con esta manía mía del circunloquio, estoy hablando de Esperanza Aguirre.

Hace poco, en estas mismas páginas, refería el suceso en el que, creyendo que los micrófonos estaban cerrados, soltó un exabrupto de los gordos contra un misterioso enemigo que tenía toda la pinta de ser el que todos suponemos. Y lo hizo con una frialdad que, escuchada, asusta. Ahora me entero de que ha llamado “carcamales”, al parecer, a los que participaron en la manifestación de apoyo a Garzón y a las víctimas del franquismo. Carcamal, según el diccionario de la RAE, es una persona decrépita y achacosa y es un vocablo que se utiliza con tono despectivo. Yo no estuve allí, pero, en efecto, debió haber entre los numerosos asistentes algunos de mucha edad y con achaques, de los que llevan esperando 70 años para poder enterrar a sus muertos con la dignidad que les corresponde y cerrar así unas heridas que han sangrado demasiado e injustamente. Mira que hay cosas que, hasta desde el desacuerdo, podía haber dicho con elegancia. Pues no, fue a elegir la peor. Qué pena, de verdad, que nos dirija gente de tan dudosa clase.

Jesús Pino. Para su columna de opinión "a mi son" de Primera Edición Torrijos